: Sorry: Eine unmögliche Verwechslung
Berlin (taz) - Kann man Peter– Jürgen Boock mit Kurt Rebmann verwechseln? Es ist uns leider in einer Formulierung auf der Seite 2 der taz von gestern passiert. „Sein Dialogvorschlag ist statt dessen eine Kronzeugenregelung ...“ bezieht sich natürlich nicht auf einen Vorschlag von Boock, wie von der taz in einem grammatikalisch falschen Bezug nahegelegt wird, sondern auf einen Vorschlag des Generalbundesanwalts Rebmann. Wir entschuldigen uns bei Peter–Jürgen Boock und bei den LeserInnen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
