piwik no script img

Macker-Auftritt im BundestagObermacho Martin Lindner

Er lässt Frauen nicht aussprechen und schreit ständig dazwischen. Dr. Martin Lindner ist in der FDP. Aber anders als der Christian ist er im Bundestag ein Macker.

Alle mal herschauen: Martin Lindner (FDP), ein ganzer Mann. Bild: dpa

BERLIN taz | Um es klarzustellen: Er ist nicht der Lindner der FDP. Aber eine Art Alter Ego. Denn im Gegensatz zu Christian Lindners Saubermann-Image krault sich Dr. Martin Lindner gern die Eier im Plenum des Bundestags. Das werfen ihm zumindest Kritiker vor.

Und er hat so ein bisschen etwas von zu Guttenberg: zurückgegelte Haare in dunkelbraun, Brille und Nadelstreifenanzug. Aber der Dr.-Titel, den er seinem Ex-Kollegen voraus hat, schenkt ihm keine Manieren.

Lindner strotzt nur so vor männlicher Potenz: sechs Kinder. Von 2002 bis 2009 war er Vorsitzender der FDP-Fraktion des Berliner Abgeordnetenhauses. Technik und Wirtschaft sind seine Themen. Von 2009 bis 2011 war er technologiepolitischer Sprecher im Bundestag, seit 2011 ist er wirtschaftspolitischer Sprecher. Und seit Mai 2011 dann auch stellvertretender Fraktionsvorsitzender der FDP-Bundestagsfraktion. Aber da ist er ja irgendwie in zweiter Reihe und Dr. Martin Lindner ist ein Alphatierchen, das auch gehört werden will.

In einer Debatte vom 24. Mai zum Thema deutsche Waffenexporte muss der geborene Grünwalder deshalb auch ganz laut brüllen. Damit auch alle wissen, wer die Hosen anhat. Nur irgendwie sitzen die nicht so richtig. Den Grünen wirft er vor, nur „Kokolores“ zu machen. Wieczorek-Zeul (SPD) spiele sich zur „Jeanne d'Arc der Rüstungsgegner“ auf. „Doch!“ Lindner lässt andere nicht so gern aussprechen. Besonders Frauen. Aber er ist ja auch Mitglied im Wirtschaftsrat von Hertha BSC. Das Plenum ist sein Spielfeld und da ruft er dann permanent dazwischen.

Entschuldigung wofür?

Das ganze Dazwischengequake ist Jan van Aken (Die Linke) aber irgendwann zu viel:

„Zu Herrn Lindner muss ich sagen, dass ich das unerträglich finde: Jedes Mal, wenn hier eine Frau redet, dann macht dieser Macho arrogante Zwischenrufe und krault sich die Eier. Das ist wenig zu ertragen. Das geht überhaupt nicht.“

Erleichterung macht sich breit. Endlich ist es gesagt. Linke, SPD und Grüne applaudieren. Und selbst die Kollegen der Regierungskoalition können sich ein Lachen nicht verkneifen. Der Löwe schweigt.

Van Aken ist betroffen, so viel Unruhe wollte er eigentlich nicht verursachen:

„Entschuldigen Sie, Frau Präsidentin. Ich entschuldige mich dafür.“

Da muss die Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckhard (Grüne) doch nochmal nachhaken:

„Für den „Macho“ oder für was jetzt?“

Da gibt sich van Aken geschlagen:

„Für die Eier.“

Das muss ja nicht sein. Nur weil sich der Lindner so daneben benimmt und den Al Bundy macht, muss sich doch nicht gleich das ganze männliche Geschlecht entschuldigen. Ob das eine FDP-Strategie ist, um die Wählerstimmen der „Machos“ zu erschließen? Oder spricht da die Haltung, „es ist eh alles verloren“ heraus?

Mensch Lindner, NRW ist doch gar nicht so schlecht gelaufen. Da war doch dein Alter Ego. Wie dem auch sei. Eierkraulen im Parlament macht die Politik ein bisschen volksnäher.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

22 Kommentare

 / 
  • GD
    Gegen den Mainstreem

    Wenn eine weibliche Bundestagsabgeordnete im Bundestag "Pflaumenkraulerin" genannt werden würde,wäre dies ein neuer "Sexismushöhepunkt".Die Presse wäre entsetzt.Der/die "TäterIn" würde medial vernichtet werden.

    Aber für die genitalisierten B-Menschen gibt es kein Mitgefühl, höchstens noch viel Häme und Spott und viele geschlechtsspezifische (wie selbstverständlich negative) Schubladen.

  • B
    Bescheid

    Potenz hin oder her: drei der sechs Kinder sind aus der 1. Ehe seiner Frau, Insofern zeichnet er "nur" für drei verantwortlich. Ordnung muss sein...

  • S
    Sandy

    Sie haben mit Ihrem Artikel recht. Dieses Mann ist eine Zumutung ersten Grades

  • A
    antares56

    Solche Typen sind einfach nur peinlich und merken es nicht!

  • 5
    530d

    Klar, einem FDP Mann werden die Kinder vorgeworfen. Nur einAusdruck seines Wahns. Bei anderen wäre es Familiensinn.

     

    Wenn sich einer daneben benommen hat, dann ist es der Kommunist. Zwischenrufe gabs im Bundestag schon immer. Aber mit einem gewissen Anstand. Sprüche wie: "Sich die Eier kraule" ist ein Niveau das ich im Bundestag nicht brauche. Aber wieso erwarte ich von Kommunisten auch Niveau. Verbrecher haben kein Niveau

  • V
    vic

    Typen wie Lindner sind zu bedauern.

    Doh er selbst ist bald weg, hoffe ich.

  • EF
    ED Färber

    Danke für dieses schöne Sittengemälde, dass es wenig bedarf, hierzulande Volksvertreter zu werden, wissen wir schon lang, aber so wenig Niveau? Na gut, halt einer von der FDP.

  • H
    heinz

    MACHO-MACKER-LINDNER

    (AB 13.00UHR NACHTFLUGVERBOT ZUM SCHUTZ

    "FÜR HARTZ4-EMPFÄNGER!"

    http://www.youtube.com/watch?v=Mc73S2SaQhU

  • SB
    Siegfried Bosch

    Was für ein sexistischer Artikel! Gibt es eigentlich irgendwelche Belege dafür, dass sich Herr Lindner die "Eier krault"? Und warum beschreibt der Artikel Herrn Lindners Aussehen? Wenn man das mit weiblichen Abgeordneten machen würde, wäre es als Beispiel dafür gelten, wie die Medien Frauen auf ihr aussehen reduzieren und sie damit subtil diskriminieren. Aber bei Männern darf man es ja machen.

  • S
    spin

    @Kaiserbubu:

    "Das hat sich aber geändert...Ist was besser geworden???"

    na z.b. eben genau das. aber das fällt privilegierten eben nicht auf (außer wenn es wehtut, weil sie ihr herreschaftsprivileg teilen müssen). die frage ist genauso blöd wie die, ob es besser ist, wenn ein schwarzer präsident werden darf. genau darin besteht schon der fortschritt.

     

    im übrigen: ja, das ahnden der früher selbstverständlichen gewalt in der ehe, mehr freiheit und selbstbestimmung für frauen, auch das nachdenken über neue männerrollen oder die selbstverständlichkeit für väter, in elternzeit zu gehen, sind nur einige punkte, die besser geworden sind.

     

    die frauenbewegung und die modernisierung der geschlechterverhälntisse sind super! antifeminismus nervt und stinkt nach stammtisch!

  • H
    hetzer

    Hinterbänkler im Parlament, der sich auf Staatskosten "die Eier krault". Kindergeld für 6 Kinder. Und Mitglied der FDP und Chauvinist.

     

    Es ist zu hoffen dass dieser gemeine Sozialschmarotzer beim nächsten Mal nicht ins Parlament kommt, damit er einer anständigen Arbeit nachgehen kann. Wer vom Staat lebt, diesen ablehnt und permanent neue Machokinder produziert, den muss ich nicht akzeptieren!

  • S
    Slimak

    Ja, der kleine Lindner scheint das bitter nötig zu haben - oder hat jemand schon mal was nennenswert Intelligentes von dem Herren gehört? Eigentlich fällt er immer nur durch bemitleidenswert schlechtes Benehmen und egomanisches Aufplustern und Gezeter auf - mehr hat er nicht zu bieten. Vielen Dank Jan van Akten dafür, dass Sie diesen virilen Möchtegern in die Schranken gewiesen haben. Dafür müssen Sie sich nicht entschuldigen, im Gegenteil!

  • L
    Leserin

    @ Nobody: Nice commentary. Is there a German version? Is that some quotation from Hollywood's film "Hitch - The Date Doctor"? Should the German parlament be an entertaining restaurant?

     

    Greeting to all English speakers and thanks to the author!

  • W
    Walter

    Sinnloser Artikel, mal wieder nur da um Anti-FDP Stimmung zu schueren (bin kein Liberaler).

    Wie waere es wenn die taz einmal neutral berichtet?

    ICh bin mir sicher, viele Linke, Gruene oder Spd'ler benehmen sich auch daneben. Aber ueber die berichten wir lieber nicht. Und schreiben dann viel ueber die unerhoerte Pressezensur in den anderen Zeitungen.

    Schon traurig wenn man zu solcehn Mittlen greifen muss.

  • K
    Kaiserbubu

    @ Spin

     

    Das hat sich aber geändert. Wer ist den an der Spitze des Landes? Wer in NRW? Wer im Saarland? Wen wird DIE LINKE demnächst vorsitzen?

     

    Ist was besser geworden???

  • HL
    Hauke Laging

    Beruhigend ist doch, dass Lindners Zeit abläuft. Und damit meine ich nicht nur das realistische Scheitern der FDP an der 5%-Hürde. Mit dem Ergebnis der AH-Wahl dürfte die FDP doch keinen einzigen Listenplatz aus Berlin bekommen. Und die Saarländer haben gezeigt, dass immer noch Luft nach unten ist.

     

    Vielleicht möchte mal jemand sauber ausrechnen, unter welchem Wert die FDP in Berlin bleiben muss, damit auch Listenplatz 1 nicht in den Bundestag einzieht.

     

    Schön wäre auch, wenn die Berliner FDP aus berechtigter Sorge Lindner nicht auf Platz 1 setzt. Aber Hoffnung auf irgendwas Gehaltvolles braucht man bei denen wohl nicht mehr zu haben.

  • S
    spin

    sexistische kackscheiße - nicht der artikel, sondern die kommentare und der lindner.

     

    politik war in patriarchalen gesellschaften jahrhunderteland ein männerbereich, von dem frauen ausgeschlossen waren. hier spielten männer "die ernsten spiele der männlichkeit" (pierre bourdieu) um macht und einfluss. das ist offenbar, was sexisten, "männerrechtler" und lindner gerne wieder hätten. und weil sie das rad der geschichte nicht mehr zurückdrehen können, sind die armen flegel ganz frustriert und aggressiv.

  • N
    Nobody

    If You can`t stand the heat - leave the kitchen!

    (gilt für Köchinnen wie Köche)

  • M
    Monk

    Sexistische Kackscheiße. Nicht Lindner, sondern der Artikel.

  • H
    Horsti

    Wenn dieser Typ statt Frauen Männer unterbrechen würde, dann wäre das kein Problem, oder wie?

  • P
    Politbarometer

    Erinnert mich ein wenig an die Karrieremaschine aus NRW, Dr. Udo Brömme. Ebenso direkt in der Ansprache, und ein Freidenker durch und durch, war er ein Opfer seines eigenen Aufstiegs.

  • M
    MeisterSoda

    6 Kinder, von denen aber nur drei von ihm sind! Die anderen drei sind nicht seine leiblichen Kinder, nur der Vollständigkeit halber...