piwik no script img

Linke FamilienpolitikDie Wacht an der Saar

Wo "Fremdarbeiter" und "Fremdbetreuung" Hand in Hand gehen: Oskar Lafontaine unterstützt die seltsam reaktionäre Familienpolitik seiner Frau Christa Müller.

Das Polit-Paar vor der Geburt des Stammhalters Bild: dpa

Es war einmal in den ersten Monaten der rot-grünen Koalition, da hieß es, nicht der Finanzminister, sondern seine Frau bestimme die Politik. Der Finanzminister war Oskar Lafontaine; Gattin Christa Müller, so munkelte man, ziehe im Hintergrund die Fäden. Der Mainzer Karneval karikierte sie als Domina, die Medien sichteten eine geltungssüchtige und karrieregeile Emanze. In Talkshows forderte die diplomierte Volkswirtin damals mehr öffentliche Kitaplätze und das Recht von Männern wie Frauen auf Erwerbsarbeit. Knapp zehn Jahre später klingt ein völlig anderer Sound aus dem Hause Lafontaine. Im Spiegel erregt sich Müller über den "Zwang zur Fremdbetreuung" durch den geplanten Krippenausbau: Die Politik übe "Druck auf die Frauen" aus, schon "ein Jahr nach Geburt ihres Kindes arbeiten zu gehen".

Christa Müller hat dem Druck widerstanden. Dem Lafontainschen Stammhalter Carl-Maurice, 1997 geboren, blieb die "Fremdbetreuung" erspart. Mama harrte aus im kleinen Saarland, während Papa hinaus ins feindliche Leben ging und im großen Berlin eine neue Partei gründete. Doch halt, war da nicht was? Wir erinnern uns an einen zweijährigen Jungen, den Lafontaine auf der Terrasse seines Hauses in die Fernsehkameras hielt, als er gerade überstürzt seinen Ministerposten geräumt hatte. Carl-Maurice auf Oskars Arm als Symbol für die neue Väterlichkeit? Endlich mal ein Politiker, der nicht 18 Stunden am Tag arbeitet, sondern dem Sohn das Lätzchen bindet? Kinder, doziert Christa Müller, fühlen sich "in den Familien am besten aufgehoben, in denen Vater und Mutter Teilzeit arbeiten oder die Mutter Hausfrau ist". Zwangsteilzeit für Oskar also statt Zwangsbetreuung durch Fremde?

Allzu lange hat Lafontaines unfreiwilliges, aber medientaugliches Heimpraktikum bekanntlich nicht gedauert. Zunächst hatte er alle Hände voll zu tun, von seinen Ämtern zurückzutreten, seine Partei zu verlassen und darüber ein Buch zu schreiben. Der kleine Carl-Maurice, bestens aufgehoben bei Mama Müller, war gerade mal eingeschult, da schmiedete Papa schon wieder große Pläne. Zupass kamen ihm dabei die Hartz-Gesetze, gegen die er zum Beispiel in Chemnitz wetterte. "Proletarier aller Länder, vereinigt euch" steht dort neben dem riesigen Kopf von Karl Marx. Lafontaine nahm sich die Freiheit, die Parole umzudeuten: Der Staat sei verpflichtet zu verhindern, dass "Familienväter und Frauen arbeitslos werden, weil Fremdarbeiter zu niedrigen Löhnen ihnen die Arbeitsplätze wegnehmen". Fremdarbeiter, so steht es im Brockhaus, ist eine "nationalsozialistische Bezeichnung für im Zweiten Weltkrieg aus besetzten Gebieten nach Deutschland deportierte Arbeiter". Nicht nur die künftigen Parteifreunde der PDS reagierten empört; selbst die Bild-Zeitung monierte, Lafontaine habe sich im Ton vergriffen - während die NPD lobte, er bringe "die Sache auf den Punkt".

Das Fremde ist für das deutsche Gemüt steter Anlass zur Unruhe. So wie der Nazijargon zu allem Fremden Distanz will zwecks Abgrenzung gegenüber Minderwertigem, so entwirft auch Christa Müller ein Bedrohungsszenario, wenn sie "Fremdbetreuung" geißelt. Tagesmütter oder Erzieherinnen, die sich täglich um ein Kleinkind kümmern, machen es einfach nicht gut genug. Nicht so wie Mutti. Papi redet derweil von "Familienvätern", denen "Fremdarbeiter" die Arbeit wegnehmen. Der deutsche Familienvater braucht schließlich Geld, um die Seinen zu ernähren. Eine "Familienmutter" kennt die deutsche Sprache gar nicht erst.

Die deutsche Mutter bleibt wie Christa Müller zu Hause. Jetzt fordert die "Eva Herman der Linken" (FAZ) zusammen mit christlichen Verbänden auch noch ein Erziehungsgehalt. Die Parteispitze ist aufgebracht, ebenso die Frauenarbeitsgemeinschaft auf Bundesebene. Müller aber bleibt unbehelligt "familienpolitische Sprecherin" der Linken im Saarland - und macht die Wünsche des ultrakonservativen "Familiennetzwerks" populär. Überzeugte Hausfrauen, enttäuschte Väterrechtler, militante Abtreibungsgegner und fundamentale Kleriker haben sich verbündet, weil ihnen in der Familienpolitik die ganze Richtung missfällt.

So strandet der linke Populismus aus dem Hause Lafontaine genau dort, wo er hingehört: rechts außen, wo Fremdarbeiter und Fremdbetreuung nicht nur sprachlich zusammenpassen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

18 Kommentare

 / 
  • MB
    M. Becker

    Sehr informativer und sehr gut geschriebener Artikel!

  • MS
    Manfred Schreiber

    Ihren Kommentar hier eingeben:

    Hat Thomas Gesterkamp das Spiegel Interview denn richtig gelesen?? Christa Müller spricht sich darin keineswegs dafür aus, daß Frauen alle zu Hause bei den Kindern bleiben sollen. Sie fordert nur echte Wahlfreiheit für Eltern, daß zu tun, was sie für ihre Kinder für richtig halten. Und gibt ihre eigene Meinung dazu bekannt. Eine finanziell benachteiligte Mutter kann sich eben heute nicht entscheiden, zu Hause zu bleiben. Christa Müller fordert für diese ein richtiges Erziehungsgsgehalt - nicht nur die 150 EURO Betreuungsalmosen der CSU - , mit welchem dann entweder für berufstätige Mütter die von ihr so genannte Fremdbetreuung bezahlt werden kann oder das Zu-Hause-bleiben der Mutter oder des Vaters oder teilweise beider. Die Eltern können dann entscheiden, wann und in welchen Umfang ihre Kinder fremd betreut werden und in welcher Qualität. Nach eigenem Ermessen und nicht nach dem Ermessen des Staates oder dem gerade angesagten politisch korrekten Denken.

     

    Thomas Thomas hat unlängst übrigens noch anders gedacht: Zitat:

    "Jugendforscher und Sozialwissenschaftler glauben nicht, dass mit dem aus ihrer Sicht "unverzichtbaren" und "längst überfälligen" Ausbau von Kindertagesstätten alle Schwierigkeiten vom Tisch

    sind. Ihrer Einschätzung nach fehlt Eltern und Kindern vor allem gemeinsame Zeit."

     

    (in: Die gemeinsame Familien-Zeit fehlt. Anstöße zu einer

    Arbeitszeitpolitik, die möglich macht, dass Kinder nicht

    vernachlässigt werden. Von Thomas Gesterkamp.

    FRANKFURTER RUNDSCHAU 20.12.03)

     

    Nichts anders lese ich aus dem Spiegel Interview heraus, will Christa Müller.

     

    Dies schreibt ein Teilnehmer des Familiennetzwerkes, welches trotz aller Verunglimpfungen in den Medien nichts anderes als das Recht der freien Meinungsäußerung für sich in Anspruch nimmt.

  • R
    Ricky

    Dieser Kommentar ist eine absolute Frechheit.

    Wenn die taz bei anderen Themen bloß mal so bissig wäre, aber bei diesem altlinken heiligen Kühen darf es keine zweite Meinung geben.

    Ich weiß schon, warum ich Stadtteile, wo viel taz gelesen wird, nicht besonders mag, um es vorsichtig zu sagen.

     

    MfG

  • R
    Robert

    Sorry liebe Taz aber langsam macht ihr euch echt lächerlich.Der ach so böse Okar...buuhhh...ein Gespenst geht um im Saarland. Ohne Oskar wäre die geeinte Linke heute nict da wo sie jetzt steht.Macht uns den Erfolg also nicht madig und lasst es in den Reigen der boulevardgeilen Presse gegen Oskar mit einzustimmen.

  • CF
    Christian Funke

    Der Kommentar ist dumm und unsachlich, getrieben von der Angst eines Autors, das die Linke und nicht mehr die neoliberalen Grünen gewählt werden.

    Man muß Frau Müller nicht in allenm zustimmen, aber jedenfalls hat sie noch die Fähigkeit, die Welt aus der Welt derer zu sehen, die wenig bis nichts haben und nicht den fröhlich-emanzipativen Hedonistendiskurs frönen können

  • D
    David

    Was ein wunderschöner Artikel und ein weiterer Grund warum ich die taz so liebe, links aber sich nicht zu schade zu kritisieren was sich links auf die Flagge schreibt. Ich persönlich bin sehr gespannt wie lange unser sehr geehrter Herr Lafontaine das Antlitz der Linken in Deutschland noch mit einer derart deletantischen Politik beschmutzen darf. .

  • MB
    M. Becker

    Sehr informativer und sehr gut geschriebener Artikel!

  • MS
    Manfred Schreiber

    Ihren Kommentar hier eingeben:

    Hat Thomas Gesterkamp das Spiegel Interview denn richtig gelesen?? Christa Müller spricht sich darin keineswegs dafür aus, daß Frauen alle zu Hause bei den Kindern bleiben sollen. Sie fordert nur echte Wahlfreiheit für Eltern, daß zu tun, was sie für ihre Kinder für richtig halten. Und gibt ihre eigene Meinung dazu bekannt. Eine finanziell benachteiligte Mutter kann sich eben heute nicht entscheiden, zu Hause zu bleiben. Christa Müller fordert für diese ein richtiges Erziehungsgsgehalt - nicht nur die 150 EURO Betreuungsalmosen der CSU - , mit welchem dann entweder für berufstätige Mütter die von ihr so genannte Fremdbetreuung bezahlt werden kann oder das Zu-Hause-bleiben der Mutter oder des Vaters oder teilweise beider. Die Eltern können dann entscheiden, wann und in welchen Umfang ihre Kinder fremd betreut werden und in welcher Qualität. Nach eigenem Ermessen und nicht nach dem Ermessen des Staates oder dem gerade angesagten politisch korrekten Denken.

     

    Thomas Thomas hat unlängst übrigens noch anders gedacht: Zitat:

    "Jugendforscher und Sozialwissenschaftler glauben nicht, dass mit dem aus ihrer Sicht "unverzichtbaren" und "längst überfälligen" Ausbau von Kindertagesstätten alle Schwierigkeiten vom Tisch

    sind. Ihrer Einschätzung nach fehlt Eltern und Kindern vor allem gemeinsame Zeit."

     

    (in: Die gemeinsame Familien-Zeit fehlt. Anstöße zu einer

    Arbeitszeitpolitik, die möglich macht, dass Kinder nicht

    vernachlässigt werden. Von Thomas Gesterkamp.

    FRANKFURTER RUNDSCHAU 20.12.03)

     

    Nichts anders lese ich aus dem Spiegel Interview heraus, will Christa Müller.

     

    Dies schreibt ein Teilnehmer des Familiennetzwerkes, welches trotz aller Verunglimpfungen in den Medien nichts anderes als das Recht der freien Meinungsäußerung für sich in Anspruch nimmt.

  • R
    Ricky

    Dieser Kommentar ist eine absolute Frechheit.

    Wenn die taz bei anderen Themen bloß mal so bissig wäre, aber bei diesem altlinken heiligen Kühen darf es keine zweite Meinung geben.

    Ich weiß schon, warum ich Stadtteile, wo viel taz gelesen wird, nicht besonders mag, um es vorsichtig zu sagen.

     

    MfG

  • R
    Robert

    Sorry liebe Taz aber langsam macht ihr euch echt lächerlich.Der ach so böse Okar...buuhhh...ein Gespenst geht um im Saarland. Ohne Oskar wäre die geeinte Linke heute nict da wo sie jetzt steht.Macht uns den Erfolg also nicht madig und lasst es in den Reigen der boulevardgeilen Presse gegen Oskar mit einzustimmen.

  • CF
    Christian Funke

    Der Kommentar ist dumm und unsachlich, getrieben von der Angst eines Autors, das die Linke und nicht mehr die neoliberalen Grünen gewählt werden.

    Man muß Frau Müller nicht in allenm zustimmen, aber jedenfalls hat sie noch die Fähigkeit, die Welt aus der Welt derer zu sehen, die wenig bis nichts haben und nicht den fröhlich-emanzipativen Hedonistendiskurs frönen können

  • D
    David

    Was ein wunderschöner Artikel und ein weiterer Grund warum ich die taz so liebe, links aber sich nicht zu schade zu kritisieren was sich links auf die Flagge schreibt. Ich persönlich bin sehr gespannt wie lange unser sehr geehrter Herr Lafontaine das Antlitz der Linken in Deutschland noch mit einer derart deletantischen Politik beschmutzen darf. .

  • MB
    M. Becker

    Sehr informativer und sehr gut geschriebener Artikel!

  • MS
    Manfred Schreiber

    Ihren Kommentar hier eingeben:

    Hat Thomas Gesterkamp das Spiegel Interview denn richtig gelesen?? Christa Müller spricht sich darin keineswegs dafür aus, daß Frauen alle zu Hause bei den Kindern bleiben sollen. Sie fordert nur echte Wahlfreiheit für Eltern, daß zu tun, was sie für ihre Kinder für richtig halten. Und gibt ihre eigene Meinung dazu bekannt. Eine finanziell benachteiligte Mutter kann sich eben heute nicht entscheiden, zu Hause zu bleiben. Christa Müller fordert für diese ein richtiges Erziehungsgsgehalt - nicht nur die 150 EURO Betreuungsalmosen der CSU - , mit welchem dann entweder für berufstätige Mütter die von ihr so genannte Fremdbetreuung bezahlt werden kann oder das Zu-Hause-bleiben der Mutter oder des Vaters oder teilweise beider. Die Eltern können dann entscheiden, wann und in welchen Umfang ihre Kinder fremd betreut werden und in welcher Qualität. Nach eigenem Ermessen und nicht nach dem Ermessen des Staates oder dem gerade angesagten politisch korrekten Denken.

     

    Thomas Thomas hat unlängst übrigens noch anders gedacht: Zitat:

    "Jugendforscher und Sozialwissenschaftler glauben nicht, dass mit dem aus ihrer Sicht "unverzichtbaren" und "längst überfälligen" Ausbau von Kindertagesstätten alle Schwierigkeiten vom Tisch

    sind. Ihrer Einschätzung nach fehlt Eltern und Kindern vor allem gemeinsame Zeit."

     

    (in: Die gemeinsame Familien-Zeit fehlt. Anstöße zu einer

    Arbeitszeitpolitik, die möglich macht, dass Kinder nicht

    vernachlässigt werden. Von Thomas Gesterkamp.

    FRANKFURTER RUNDSCHAU 20.12.03)

     

    Nichts anders lese ich aus dem Spiegel Interview heraus, will Christa Müller.

     

    Dies schreibt ein Teilnehmer des Familiennetzwerkes, welches trotz aller Verunglimpfungen in den Medien nichts anderes als das Recht der freien Meinungsäußerung für sich in Anspruch nimmt.

  • R
    Ricky

    Dieser Kommentar ist eine absolute Frechheit.

    Wenn die taz bei anderen Themen bloß mal so bissig wäre, aber bei diesem altlinken heiligen Kühen darf es keine zweite Meinung geben.

    Ich weiß schon, warum ich Stadtteile, wo viel taz gelesen wird, nicht besonders mag, um es vorsichtig zu sagen.

     

    MfG

  • R
    Robert

    Sorry liebe Taz aber langsam macht ihr euch echt lächerlich.Der ach so böse Okar...buuhhh...ein Gespenst geht um im Saarland. Ohne Oskar wäre die geeinte Linke heute nict da wo sie jetzt steht.Macht uns den Erfolg also nicht madig und lasst es in den Reigen der boulevardgeilen Presse gegen Oskar mit einzustimmen.

  • CF
    Christian Funke

    Der Kommentar ist dumm und unsachlich, getrieben von der Angst eines Autors, das die Linke und nicht mehr die neoliberalen Grünen gewählt werden.

    Man muß Frau Müller nicht in allenm zustimmen, aber jedenfalls hat sie noch die Fähigkeit, die Welt aus der Welt derer zu sehen, die wenig bis nichts haben und nicht den fröhlich-emanzipativen Hedonistendiskurs frönen können

  • D
    David

    Was ein wunderschöner Artikel und ein weiterer Grund warum ich die taz so liebe, links aber sich nicht zu schade zu kritisieren was sich links auf die Flagge schreibt. Ich persönlich bin sehr gespannt wie lange unser sehr geehrter Herr Lafontaine das Antlitz der Linken in Deutschland noch mit einer derart deletantischen Politik beschmutzen darf. .