piwik no script img

Kommentar 1-Euro-JobsNicht mit dem Hammer

Kaija Kutter
Kommentar von Kaija Kutter

Gegen eine Überprüfung von 1-Euro-Jobs hat niemand etwas. Nur: Es muss passende Alternativen geben.

T oll ist es nicht, wenn Küchenhilfen in Schulkantinen oder Pförtner in Großsiedlungen für ihre Leistung an der Gemeinschaft nur mit symbolischen Euro-Beträgen entlohnt werden. Das sollte in der Debatte nicht vergessen werden.

Aber es ist das einzige Instrument, dass es in Hamburg in jüngerer Zeit gab, um Menschen, die es schwer haben auf dem Arbeitsmarkt, überhaupt etwas anzubieten.

Gegen eine Überprüfung der Sinnhaftigkeit und neue Konzepte kann niemand etwas haben. Nur: Es muss auch weiterhin Angebote für diese Zielgruppe geben. Und möglichst auch in der bisherigen Quantität. Und Projekte wie Stadtteilcafés, die den Alltag der Menschen in Quartieren wie Steilshoop bereichern, sollten nicht willkürlichen Kürzungen zum Opfer fallen.

Gutes Regieren, wie Olaf Scholz es versprochen hat, kann nicht heißen, gewachsene Strukturen mit dem Hammer zu zerschlagen. Statt überfallartig zu kürzen sollte sich der Senat mit den Trägern an einen Tisch setzen. Denn auch die müssen offen für neue Konzepte sein.

Gibt es dann bessere Ideen, wie mit dem gleichen Geld mehr für die Benachteiligten dieser Stadt getan werden kann, wird niemand etwas dagegen haben. So aber scheint es, als habe ausgerechnet die SPD diese Menschen nicht im Blick.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Kaija Kutter
Redakteurin taz-Hamburg
Jahrgang 1964, seit 1992 Redakteurin der taz am Standort Hamburg für Bildung und Soziales. Schwerpunkte Schulpolitik, Jugendhilfe, Familienpolitik und Alltagsthemen.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • KJ
    Känguru Jones

    Wenn der Arbeitslose 200 € bekommt, bekommt der Träger 600 € Kopfgeld, also regen sich die professionellen Helfer erstmal groß auf. Aber wer macht diese Jobs schon freiwillig?

  • BA
    Bürger aus Ohlsdorf

    @Weiße Rose

     

    Wissen Sie überhaupt, was Zwangsarbeitet bedeutet? Fragen Sie mal die wenigen noch Lebenden der Abertausenden im Zweiten Weltkrieg aus Ost- und Südosteuropa nach Deutschland verschleppten Zwangsarbeiter. Dann würden Sie das Wort "Zwangsarbeit" hier nicht so leichtfertig in den Mund nehmen. Das was Sie machen ist ziemliche Geschichtsklitterung, indem Sie Eingliederungshilfen in den Arbeitsmarkt mit nationalsozialistischen Terrormaßnahmen vergleichen. Bei Ihrem Nick hätte ich mehr Geschichtsbewußtsein erwartet.

  • WR
    Weiße Rose

    Entscheident ist und bleibt einzig, ob Betroffene WIRKLICH freiwillig - egal an welcher Maßnahme - teilnehmen können, OHNE Konsequenzen befürchten zu müssen, wenn sie Angebote ablehnen!

    Alles andere ist Zwangsarbeit zu Sklavenbedingungen.