piwik no script img

Jamaika an der SaarVerdacht auf Geheimnisverletzung

Der Streit über den Einfluss des Unternehmers Ostermann auf die Koalition eskaliert. Diese hat jetzt dem SPD-Abgeordneten Stefan Pauluhn die Justiz auf den Hals geschickt.

Er gilt als graue Eminenz hinter der Jamaika-Koalition: Hartmut Ostermann. Bild: dpa

SAARBRÜCKEN taz | 60 Millionen Euro an Steuerschulden hätten die Unternehmen Hartmut Ostermanns im vergangenen Jahr angehäuft, hatte der saarländische SPD-Abgeordnete Stefan Pauluhn gegenüber Journalisten behauptet. Nun gerät Pauluhn dafür unter heftige Kritik.

Am Montag ermächtigte das Landtagspräsidium mit der Mehrheit von CDU, Grünen und FDP die Staatsanwaltschaft, "wegen des Verdachts der Verletzung von Dienstgeheimnissen" ein Ermittlungsverfahren gegen den Sozialdemokraten einzuleiten. Damit geht ein heftiger Streit darüber in die nächste Runde, wie viel Einfluss der Unternehmer auf Parteien an der Saar hat.

Der SPD-Abgeordnete Pauluhn ist auch Obmann seiner Fraktion im "Untersuchungsausschuss Landtagswahl 2009", in dem es um eine eventuelle Einflussnahme Ostermanns auf die Regierungsbildung an der Saar im vergangenen Jahr geht. Kurz vor der Landtagswahl im vergangenen Jahr war ein Ermittlungsverfahren gegen den Unternehmer wegen des Verdachts auf Steuerhinterziehung eingestellt worden - der Hauptgrund für SPD und Linke, die Einrichtung des Untersuchungsausschusses zu beantragen.

Ostermann spendete FDP, CDU und Grüne hunderttausende von Euro. Dies schürte den Verdacht, die Bildung der Jamaika-Koalition sei vom Unternehmer beeinflusst worden. Ostermann hatte auch in den Verhandlungsrunden gesessen, in denen die Koalition konzipiert wurde.

Einen Job verschaffte Ostermann vor gut zehn Jahren dem früheren saarländischen Minister für Inneres, Klaus Meiser. Meiser, heute CDU-Fraktionschef, blies jetzt zur Jagd auf Pauluhn: Mit der Bezifferung der Steuerschuld Ostermanns habe der SPD-Mann "in eklatanter Weise gegen die Geheimschutzvorschriften verstoßen".

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

4 Kommentare

 / 
  • DS
    Das Selbst

    Ich finde es sehr schön, wenn die Antikorruptions- Organiesation in Deutschland sitzt und hier ständig sowas vor sich geht.

  • J
    Julian

    Krass, dass die Koalition gleich so hart vorgeht. Und auch krass, dass das bisher so wenig in der Öffentlichkeit war....

  • S
    saarländer

    ein skandalöser fall, der leider in den meisten zeitungen totgeschwiegen wird. vielen dank, dass ihr am ball bleibt!

  • FG
    Friedrich Grimm

    Wenn die Angaben Pauluhns stimmen, Herr Ostermann als nicht gewählte Person, also kein Mandatsträger, zudem in dem Kremium saß das diese Koalition, Schwarz/Grün/Gelb, aus dem Hut zauberte, dann muss ich mich schon fragen, ob denn Herr Meiser noch alle im Oberstübchen hat, wenn er nun gegen Pauluhn vorgeht. Es spricht fast alles dafür, dass die ganze Sache zum Himmel stinkt. Die Menschen in Deutschland tun gut daran, diese Angelegenheit nicht einfach beiseite zu schieben. Es ist erschreckend, was durch Machtgier alles möglich wird. Andrea Ypsilanti hat man damals als "machtgeil" bezeichnet. Dabei hätte sie, gemessen an ihrem Wahlprogramm, absolut das Anrecht auf den Posten der Ministerpräsidentin gehabt.