Facebook-Nutzer gegen Kommunalpolitik: "Bud-Spencer-Tunnel" für Gmünd
Bei der Namenssuche für den neuen Stadttunnel in Schwäbisch Gmünd sammelt die Internetgemeinde Stimmen für "Bud Spencer". Das kommt für die Stadt etwas überraschend.
SCHWÄBISCH GMÜND dpa | Verkehrspolitik in Schwäbisch Gmünd ist eher was für Hartgesottene. Es sei denn, Witzbolde im Internet stricken daraus eine bundesweite Spaß-Guerilla-Aktion. Und so setzen sich im Moment Zehntausende Internetnutzer dafür ein, dass die Stadt einen neuen Tunnel nach Italowesternheld Bud Spencer benennt. Den Baden-Württembergern wäre ein "Salvator-Tunnel" oder ein "Staufer-Tunnel" lieber. Aber weil jeder im Internet seine Stimme abgeben kann, haben die 60 000 Einwohner von Schwäbisch Gmünd gegen die Übermacht aus dem Netz kaum eine Chance.
Die Facebook-Gruppe "Bud Spencer-Tunnel Schwäbisch Gmünd wählen!" scheint kaum noch zu bremsen zu sein. Weit mehr als 20 000 Menschen hatten dort bis Wochenmitte bekundet, auf der Homepage von Schwäbisch Gmünd schon ihre Stimme für den Schauspieler abgegeben zu haben.
Sie machten zudem ihre Freunde auf die Aktion aufmerksam: Fast 120 000 Einladungen an andere Facebook-Nutzer wurden verschickt. Ständig kamen neue Fans hinzu. Die Rathausspitze gibt sich trotzdem gelassen. "Das ist eine lustige Geschichte. Der Gemeinderat wird das Ergebnis auch diskutieren", sagte Stadt-Sprecher Markus Herrmann. Der Bund hatte das 180-Millionen-Euro-Bauwerk als teuerste Ortsumgehung in Deutschland eingestuft.
Von Salvator bis Einhorn
Die Stadt hatte sich schon vor Monaten entschieden, die Bürger bei der Namenssuche für den neuen Tunnel der Bundesstraße 29 einzubinden, Also machten die Gmünder Vorschläge: "Salvator-Tunnel" war der beliebteste Vorschlag - wegen der Salvator-Wallfahrtsanlage in Schwäbisch Gmünd. Oder "Staufer-Tunnel" - weil die Stadt eine lange Tradition mit dem Kaisergeschlecht verbindet. Sehr häufig vorgeschlagen wurde auch "Einhorn-Tunnel" - das Fabelwesen ist das Wappentier der Stadt. Und irgendwer schlug "Bud-Spener-Tunnel" vor.
Die Stadtverwaltung sammelte alle Vorschläge, löschte solche, die pornografisch und strafrechtlich relevant waren - und gab die restlichen zur Abstimmung im Internet frei. So steht nun auch Bud Spencer zur Wahl.
Ein Facebook-Nutzer entdeckte das und gründete die Gruppe. "Da politische Partizipation eine der wichtigsten Säulen unserer Demokratie ist, bitte ich euch, liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger, um eure Stimme", schrieb er. Und weiter: "Da uns die meisten vorgeschlagenen Namen aber viel zu langweilig sind, haben wir beschlossen: Der Tunnel in Schwäbisch Gmünd soll künftig auf den Namen "Bud-Spencer-Tunnel" hören." Seit einigen Tagen verbreitet sich der Aufruf nun in Windeseile bei Facebook und in allen möglichen Diskussionsforen. Längst genießt er Kult-Status.
Nicht jeder kann drüber lachen
In Schwäbisch Gmünd kann nicht jeder darüber lachen, dass eine ernsthafte politische Entscheidung so durch den Kakao gezogen wird. Dass Schwäbisch Gmünd tatsächlich einen "Bud-Spencer-Tunnel" bekommt, sei jedenfalls noch längst nicht ausgemacht. Zwar habe der Gemeinderat durch die Online-Umfrage ein Meinungsbild einholen wollen - die Entscheidung träfen die Kommunalpolitiker aber selbst.
Bei den Facebook-Usern gab es gegen diese Ankündigung schon ersten Widerspruch. Die Politiker dürften nicht einfach zehntausende Stimmen aus dem Internet ignorieren, schrieben einige Nutzer. Die Stadtverwaltung sieht das anders. "Eine Facebook-Gruppe ist nicht die Urform der Basis-Demokratie", sagte Herrmann. "Die Abstimmung im Internet ist ja längst keine Gmünder Abstimmung mehr."
Die Facebook-Mitglieder organisieren nun ihren Protest - und zwar auf ihre Weise: Sie haben mit Blick auf die entscheidende Gemeinderatssitzung am 27. Juli eine neue Gruppe gegründet: "Demonstration für Bud-Spencer-Tunnel in Schwäbisch Gmünd."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Scholz und Pistorius
Journalismus oder Pferdewette?
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Eine ganz normale Woche in Deutschland
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin