piwik no script img

Ex-NPDler bei der PiratenparteiVerzeihung für "Jugendsünden"

Der Piratenvorsitzende Nerz bezeichnet die ehemaligen NPD-Mitgliedschaften seiner Parteifreunde als "Jugendsünden". In der Partei hätten rechtsextreme Thesen weiterhin keinen Platz.

Machen die Partei "nicht angreifbar": Zwei Piraten gehörten früher zur NPD.

BERLIN dpa | Der Chef der Piratenpartei, Sebastian Nerz, hat die frühere NPD-Mitgliedschaft einiger Parteifreunde als "Jugendsünde" bezeichnet. Nerz räumte in der Welt ein, dass mehrere Mitglieder der Piraten früher bei der rechtsextremen Partei waren: "Es gibt einige, die in jugendlicher Naivität in die NPD eingetreten sind und deren rechtsextreme Politik nicht wirklich durchschaut hatten." Nerz fügte hinzu: "Wenn so jemand nach einem Jahr austritt, dann muss man solche Jugendsünden auch verzeihen. Doch dann müssen diese Menschen auch offen zu ihren Fehlern stehen."

In den vergangenen Tagen waren Fälle aus zwei Landesverbänden der Piratenpartei bekanntgeworden. So hatte ein Kreistagsabgeordneter in Mecklenburg-Vorpommern zugegeben, dass er zwischen 2003 und 2004 der NPD angehörte. Im bayerischen Freising war der Kreisverbandsvorsitzende der Piraten zurückgetreten, weil auch von ihm eine frühere NPD-Mitgliedschaft öffentlich geworden war. Er hatte in einer Stellungnahme von einem "Fehltritt" gesprochen.

Piraten-Chef Nerz sagte, er glaube nicht, dass sich seine Partei mit der Aufnahme ehemaliger NPD-Mitglieder angreifbar mache: "Auch in unserer Satzung steht, dass wir extremistische Politik ablehnen, und das wird bei uns intensiv gelebt. Wenn sich jemand bei uns mit rechtsextremistischen und ausländerfeindlichen Thesen aufhält, stellt er sich schnell ins Abseits. Solche Leute haben keine Zukunft in der Piratenpartei."

Kritik an "verfrühter Terrorismusdebatte"

Unterdessen rief Nerz Politiker auf, im Zusammenhang mit der Serie von Brandanschlägen auf Bahnstrecken in Berlin einen "kühleren Kopf" zu bewahren und nicht über einen beginnenden Linksterrorismus zu diskutieren. "Ich würde da eher von einer neuen Dimension von Brandstiftung reden", sagte er der Rheinischen Post.

Die Taten seien zwar unentschuldbar und dürften nicht verharmlost werden. Aber ein ideologischer Überbau oder ein "großes Ziel" scheine völlig zu fehlen, ebenso wie eine weitergehende quasi-professionelle Struktur oder Gruppe. Eine Terrorismusdebatte sei somit verfrüht. "Wer in Berlin von Linksterrorismus spricht, der möchte populistisch wirken und die Bevölkerung aufbringen", kritisierte Nerz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

17 Kommentare

 / 
  • P
    Piet

    Hübsch den Ball flachhalten!

     

    Erinnert sich noch jemand an

    den Blut&Boden-Mystifax Baldur Springmann?

     

    Genau.

     

    Auch bei den Grünen

    haben sich seinerzeit

    rechte Spinner pudelwohl gefühlt.

  • W
    Webmarxist

    Es gibt durchaus Menschen da draußen die der Meinung sind das Grundversorgung in Staatlicher Hand sein muss aber gleichzeitig dafür sind das Deutschland internationale Verantwortung übernimmt wenn UN Mandate vorliegen. Ebenso könnte dieselbe Person der Meinung sein das Gesetze zum Nichtraucher und Klimaschutz Schutz nicht aus Brüssel kommen dürfen da dies die Staatliche Souveränität zu weit eingeschränkt wobei sie nebenher schon darüber nachdenkt ob es nicht einen EU weiten Einfuhrzoll für nicht EU Produkte geben sollte.

    Das sind nicht undbedingt Positionen die Ich vertrete aber durchaus Positionsmixe die man in der Bevölkerung finden kann. Ist das jetzt links, rechts, liberal? oder sind diese Schemen nicht einfach nur Schiesse und man muss über diese ganzen einzel Positionen einen Konsens im Volk finden? Ich kenne die Antwort.

     

    @Piratenbwähler

    Ich vertrete auch durchaus Positionen, die mit der Partei die ich auf Europa-,Bundes-,Landes- und Kreisebene wähle nicht immer über einstimmen. Dafür, aber mit der, die ich bei Kommunalwahlen wähle. Sie gehören aber beide zur selben politischen Ideologie. Welche dass sind, verrate ich aber nicht.

  • RD
    Rainer David W. Früh

    Offensichtlich ist die Skala des "Verzeihens und Verstehens" einer vorhergehenden (aktiven) Mitarbeit in der NPD davon abhängig, wohin man von der NPD aus reibungslos rübersteigt. Will heißen, wenn´s die richtige Partei ist (Linke, Grüne, Piraten), dann geht es als politische Leuterung durch. Wehe aber, die wären zu CDU oder FDP konvertiert!

  • J
    Jugendsünden

    Was sind Jugendsüden?

     

    -NPD Mitgliedschaft ?

    -Steine auf Polizisten werfen?

    -Raf-Sympathisant?

    -Ex SED Funktionär?

    -Flugmeilenaffäre

    -Spendenaffäre

     

    Ich weiß nicht, aber irgendwie sehr selektiv.

     

    Seit wann müssen Politiker eigentlich eine weiße Weste haben? Oder ist das nur bei NICHTetablierten Parteien gefordert?

  • P
    Piratenbwähler

    "14.10.2011 15:22 Uhr

    von Webmarxist:

     

    Jeder Mensch hat im Leben eine zweite Chance verdient.Aber trotzdem, müssen sich die Piraten endlich positionieren, ob sie liberal ,rechts oder links sind. Sonst kommen die Vergleiche immer wieder."

     

    Quatsch. Warum sollte man sich in ein unzurreichendes Schema einordnen? Nur um es den Leuten (scheinbar) einfacher zu machen? Jeder wirklich denkende Mensch versteht doch das die komplexen fragestellungen der Politik nicht so einfach zu beantworten sind. Es geht um eine andere Art Politik zu machen, um eine direktere mitbestimmung. Alle 4 oder 5 jahre ein paar kreuze machen ist zuwenig und auch nicht hilfreich. Wer stimmt den mit egal welcher partei in allen positionen oder wenigstens in einer mehrheit der Positionen überein. Das tut doch niemand. Ich zumindest habe zu den meisten politischen Themen eine eigene Meinung und ich finde es mehr als unbefriedigend dass die einzige Wahl die mir bleiben soll die ist eine Partei mit einer möglichst großen Schnittmenge zwischen meinen und ihren Positionen zu Wählen. Dadurch werden die Menschen nur unzurreichen bis garnicht von ihren Volksvertretern vertreten. Es gibt durchauchs Menschen dadraussen die der Meinung sind das Grundversorgung in Staatlicher Hand sein muss aber gleichzeitig dafür sind das Deutschland internationale Verantwortung übernimmt wenn UN mandate vorliegen. Ebenso könnte dieselbe Person der Meinung sein das Gesetze zum Nichtraucher und Klimaschutz schutz nicht aus Brüssel kommen dürfen da dies die Staatliche souveränität zuweit einschrenkt wobei sie nebenher schon darüber nachdenkt ob es nicht einen EU weiten Einfuhrzoll für nicht EU produkte geben sollte.

    Das sind nicht undbedingt positionen die Ich vertrete aber durchaus Positionsmixe die man in der Bevolkerung finden kann. Ist das jetzt links, rechts, liberal? oder sind diese schemen nicht einfach nur scheisse und man muss über diese ganzen einzel Positionen einen Konsens im Volk finden? Ich kenne die Antwort.

     

    und das da früher mal welche in der NPD waren, oder generell Leute in die NPD gehen zeigt nur wie verzweifelt und hilflos die Leute der momentan gemachten Politik gegenüber stehen.

  • O1
    OSS 118 (Satire!)

    Voila! Les Nazis!

     

    http://www.youtube.com/watch?v=XMHiNhEE9ao

     

     

    Nazis sind zwar auch nur Menschen - wie jeder andere.

     

    Doch wir alle müssen unsere Dämonen besiegen - bei uns sind es die Nazis.

    http://www.youtube.com/watch?v=mNjyuZoU31U

  • BG
    Bernd Goldammer

    Das Böseste was man der NPD antun kann, ist wenn man ihren Mitglieder die Rückkehr ins urdemokratische Spektrum ermöglicht.Wer sie dabei auf Dauer stigmatisiert betreibt das Geschäft der NPD- Rattenfänger.

  • B
    Bernd

    Eine Partei muss sich für ihre Mitglieder nicht entschuldigen. Das Parteiprogramm als politischer Wille der Mehrheit der Mitglieder zählt. Sind im Parteiprogramm der Piraten NPD-Ziele enthalten? Es ist mit Nazi-Ideologie unvereinbar. Wenn ehemalige NPD-Mitglieder jetzt das Piraten-Programm vertreten, zeigt das, dass sie keine Nazis sind. Politische Ansichten sind keine unheilbaren Krankheiten. Jeder kann sie ändern.

  • J
    Jan

    Bodo Thiesen ein Holocaustleugner ist IMMER noch Mitglied bei den Piraten, an der Basis ist Israel- und USA-Feindliche Stimmung eigentlich normal, deswegen kann ich nur lachen, wenn man sagt, dass man gegen Ausländerfeindlichkeit ist, wenn es die "richtigen" Ausländer sind, dann ist das schon OK. Zu den Piraten kommen im Moment Leute den die Grünen und Linke nicht links genug ist.

  • C
    Celsus

    Jungendsünden? Schön und gut. Aber das sollte nicht einfach unkritisch blindlings geglaubt werden. Mindestens sollten derartige Mitglieder mal gefragt werden, was sie bei der NPD zu finden hofften und wovon und nach welchen Gedanken und Erlebnissen sie sich wovon distanzieren und wovon immer noch nicht. Das erfordert wirklich, dass sich da jemand mal die Mühe macht nachzuhaken. Da muss dann eine nachvollziehbare Geschichte bei rauskommen. Und das Bauchgefühl sollte einem sagen, dass mensch da die Wahrheit ins Gesicht gesagt bekommt.

  • J
    Jugendsündenschnecke

    In fast allen Parteien finden sich einige bis sehr viele Mitglieder mit mehr oder weniger fragwürdiger Jugendsünden-Vergangenheit. Ja, auch bei denen die sich größtenteils aus ökoveganistischen AntideutschInnen zusammensetzen.

  • W
    Webmarxist

    Jeder Mensch hat im Leben eine zweite Chance verdient.Aber trotzdem, müssen sich die Piraten endlich positionieren, ob sie liberal ,rechts oder links sind. Sonst kommen die Vergleiche immer wieder.

  • F
    Frank

    So blöd kann man nicht sein. Aufgefallen durch seine "REDENSART". Sonst wäre ja niemand darauf gekommen. Und jetzt sind das Jugendsünden?

    Liebe Piraten, IHR versenkt EUCH gerade SELBST!

    Glaubt IHR wirklich an Zufall? Na dann wird das 2013 NIX!!!

    Um in der Politik zu bestehen braucht ihr keine Orangenhaut, sondern Hornhaut! Mensch Piraten, ihr seid dort angekommen wo ihr hinwolltet. Spielt doch jetzt nicht "TITANIC" (sorry Herr

    Sonneborn :) ).

  • CH
    Captain Hook

    Aus Naivität in der NPD - deren Politik nicht durchschaut?

     

    Sorry liebe Piraten aber aber die Ziele der NPD sind so dumpf und einfach formuliert, dass sie jeder Depp versteht und die Deppen sie auch wählen.

     

    Wer solche "Jungendsünden" begannen hat sollte von einer politischen Betätigung die Finger lassen.

  • P
    Politikexperte

    Na wunderbar, da werden bei den Grünen jetzt die Prosecco Korken (beides aus nachhaltigem und biologischen Anbau natürlich) knallen. Jetzt noch flugs die Nazikeule ausgepackt und auf die Piraten einschlagen.

  • R
    Renegade

    Hatte der Verfassungsschutz keine frischen V-Männer?

  • B
    broxx

    Jugendsünden, geht in Ordnung finde ich. Sonst müsste man ja die Hälfte der Linken und Grünen aus der Partei ausschließen, siehe Trittin, Fischer, Cohn-Bendit, usw