Ein knallharter, neoliberaler Marktverehrer –betr.: „Den Markt mögen, aber nicht verehren“ (Das Portrait), taz vom 19. 1. 99

Hannes Kochs Charakterisierung des US-Ökonomen Paul Krugman kommt allzu standpunkt- und unkritisch-harmlos daher. Pop-Ökonom und FU-Ehrendoktor Krugman mag viele originelle Statements absondern – aus der Pespektive der Erwerbslosen ist er vor allem ein knallharter, neoliberaler Marktverehrer, gegen den die FDP wie eine Verteidigerin des Sozialstaats wirkt. Krugmans Rezept im Originalton: „Wir sollten zulassen, daß für jeden Lohn gearbeitet wird, der am Markt bezahlt wird.“ (FAZ-Magazin) Zu einem Lohn ohne Sozialabgaben, versteht sich. Insofern wäre auch der US-Mindeststundenlohn ein Hemmnis.

Krugman verlangt, die Ware Arbeitskraft dem Gesetz von Angebot und Nachfrage in gleicher Weise zu unterwerfen wie jede andere Ware auch. Und genausowenig, wie ein Kühlschrank von der KäuferIn verlangen kann, kranken- und rentenversichert zu werden, soll dies auch nicht die Arbeitskraft vom Kapitalisten verlangen können. Verdient dann einE Bad-JobberIn sozialversicherungsfreie zwei Dollar die Stunde, dann wird – analog dem Konzept der negativen Einkommensteuer – der Stundenlohn staatlicherseits auf ein niedriges Existenzminimum aufgestockt. Aber: „Subventioniert“ werden nur die „Haves“, also die, die einen Job haben. Wie ein jobloser Mensch sein Leben fristen soll, darüber schweigt sich Krugman aus. Diese Millionen von „Have-Not“ existieren überhaupt nicht im Krugman-Universum, sind letztlich Un-Menschen. Letzteres auszusprechen, ist heute noch political incorrect, allein: Indem Krugman sie durch Schweigen im Orkus verschwinden läßt, vernichtet er die unbezahlt Arbeitenden symbolisch; und das war schon immer der Einstieg in deren reale Vernichtung. Wolfgang Ratzel, AG Existenzsicherung, Berlin