Diskurs vernachlässigt?

betr.: „Männer-Mainstreaming an der FU“, taz vom 23. 6. 03

Da ist ein Präsident einer wissenschaftlichen Einrichtung, der es schafft, einen wissenschaftlich sehr fragwürdigen Artikel zu veröffentlichen. […]

Doch nicht nur die wissenschaftliche Unprofessionalität des Artikels stimmt bedenklich, sondern auch die (bislang) verhaltenen Reaktionen seitens der FU-Wissenschaftler selbst. Sollte der Freien Universität an ihrem Ruf als wissenschaftliche Einrichtung gelegen sein, täte sie gut daran, sich von dem Inhalt dieses präsidialen Schreibens zu distanzieren. Oder greift die Job- und Existenzangst auch in der FU so um sich, dass man um des lieben Arbeitsplatzes den Diskurs vernachlässigt? PAUL STIEF

Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von LeserInnenbriefen vor.Die erscheinenden Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der taz wieder.