Bürgerkrieg in Syrien: Heftige Kämpfe am Rande Damaskus'
Am Rande von Damaskus versuchen Assads Truppen, wieder die Oberhand zu gewinnen. Dutzende Zivilisten sitzen offenbar in einer Moschee fest.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47c91/47c91040c5dace354e7fddabff60123aeccc02e6" alt=""
AMMAN ap | Nach dem Vormarsch von Regierungstruppen ist es am Sonntag am Stadtrand von Damaskus zu heftigen Gefechten von Gegnern und Unterstützern des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad gekommen. Dessen Truppen haben dort nach eigener Darstellung Geländegewinne in bisher von Rebellen gehaltenen Vororten verbucht.
Nach Angaben der syrischen Opposition sind rund 200 Zivilisten in einer Moschee der Gegend eingeschlossen. Sie appellierte an die Vereinten Nationen, sich für freies Geleit einzusetzen.
Die Gefechte konzentrierten sich offenbar auf die beiden Vororte Dschobar und Kabun. Von dort aus hatten Assad-Gegner häufig Mörser-Granaten auf das Zentrum der Hauptstadt abgefeuert. Das syrische Militär schien in dem seit 2011 wütenden Bürgerkrieg zuletzt die Oberhand zu haben und nutzte das Momentum nun offenbar für eine Offensive gegen die beiden Unruheherde.
Am Sonntag führten Regierungsvertreter Journalisten durch Dschobar und erklärten, der Stadtteil sei zu 60 Prozent wieder unter Kontrolle der Regierung. Dies ist von unabhängiger Seite nicht nachzuprüfen. Ein AP-Reporter sah jedoch in Dschobar massive Zerstörung, die auf heftige Kämpfe schließen ließ. Auf der Medientour präsentierte die Regierung in einem angeblichen Versteck von „Terroristen“ – so bezeichnet Assad seine Gegner – zwei Leichen.
Nationalkoalition spricht von einem „Massaker“
Die von der Opposition erwähnte Moschee mit den eingeschlossenen Zivilisten befindet sich unweit von Dschobar im ebenfalls umkämpften Kabun. Im Umkreis des Gotteshaus soll es heftige Kämpfe geben, Assads Truppen sollen mit gepanzerten Fahrzeugen und Elitesoldaten in das Viertel vorrücken. Die Syrische Nationalkoalition warnte vor einem „Massaker“ an Tausenden Zivilisten.
Das in Großbritannien ansässige Syrische Beobachtungszentrum für Menschenrechte berichtete, Dutzende Menschen seien am Samstag von Assad-Soldaten in der Al-Omari-Moschee festgehalten worden. Doch sei ihnen die Flucht gelungen, als Kämpfe zwischen Rebellen- und Regimetruppen im Umkreis der Moschee ausbrachen.
Am Samstag hatte das Beobachtungszentrum gemeldet, dass es erneut auch Kämpfe in den Reihen der Assad-Gegner gab. Rebellen der Freien Syrischen Armee und Al-Kaida-Sympathisanten lieferten sich demnach Feuergefechte um einen wichtigen Kontrollpunkt in der nordsyrischen Stadt Aleppo.
Solche internen Kämpfe zwischen moderateren und dschihadistischen Kämpfern häufen sich in letzter Zeit. Erst am Freitag hatten Al-Kaida-Kämpfer des „Islamischen Staats im Irak“ den Kommandeur der Freien Syrischen Armee Kamal Hamami getötet.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?