■ Urteil gegen Ex-DDR-Richter: Bewährungsstrafen im Bahro-Prozeß
Berlin (dpa) – Wegen der Verurteilung des früheren DDR-Regimekritikers Rudolf Bahro ist am Freitag ein ehemaliger DDR- Richter wegen Rechtsbeugung zu einer Bewährungsstrafe von 18 Monaten Haft verurteilt worden. Gleichzeitig verhängte das Berliner Landgericht gegen Bahros damaligen Ankläger 15 Monate auf Bewährung wegen Beihilfe. Bahros Bestrafung 1978 wegen der West-Veröffentlichung seines Buches „Die Alternative“ zu acht Jahren Haft war nach Auffassung der Strafkammer „grob fehlerhaft“ und „maßlos“ in der Strafhöhe, hieß es zur Begründung. Die Verteidiger der beiden Juristen im Alter von 67 und 68 Jahren hatten auf Freispruch plädiert.
Bahro, der seinerzeit nach zwei Jahren DDR-Haft in den Westen abgeschoben worden ist, hatte die Angeklagten bei seiner Zeugenaussage im Juni in Schutz genommen. Seine Verurteilung wegen Geheimnisverrats habe er nicht als „großen Unrechtsakt“ empfunden, sagte der 60jährige Hochschulprofessor im Prozeß. Durch seine Kritik an den Machthabern der DDR habe er seine Strafverfolgung praktisch herausgefordert. Den jetzigen Prozeß gegen die DDR-Juristen empfinde er als „Siegerjustiz“, hatte der Schriftsteller betont.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
