Korrekturen und Klarstellungen: Rum wie num
In der taz.nord vom 5./6. 8. widmeten wir uns in einem Schwerpunkt dem Leben und Wirken des nordischen Malers Emil Nolde.
Auf Seite 43 sagte die Nolde-Biografin Kirsten Jüngling: „Er hatte Berufsverbot und durfte nicht verkaufen – was er aber unterlief. Malen dagegen konnte er.“ Zwei Seiten später stand unter einem Bild Noldes, dass es 1942 entstand, „als er offiziell gar nicht malen durfte“. Ein Leser fragte zurecht: Na, wat denn nu?
Die Antwort ist recht einfach: Nolde unterlag einem Berufsverbot. Als Maler gehört das Malen zwar dazu, aber ein Malverbot wurde zu keinem Zeitpunkt durchgesetzt.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
