Datenschutz: Kritik bitte nur nach Anmeldung
Auf dem Internetportal MeinProf.de können Studenten ihre Dozenten bewerten. Die Profs wurden davon allerdings nicht informiert.
Belegt man das Marketing-Seminar besser bei Professor Schulz oder bei Professor Meier? Lohnt es sich, freitags um acht Uhr morgens zur Vorlesung von Professorin Müller zu erscheinen? Studenten haben Fragen, und MeinProf.de hat einige Antworten. Seit zweieinhalb Jahren bietet das von Studenten der Technischen Universität (TU) gegründete Onlineportal die Möglichkeit, Lehrkräfte zu beurteilen und diese Urteile einzusehen. Doch nun haben die Macher Ärger mit dem Berliner Datenschutzbeauftragten.
"Nach dem Bundesdatenschutzgesetz müssen die Professoren per Post informiert werden, wenn Beurteilungen über sie veröffentlicht werden", sagt Philip Scholz, der Sprecher des Datenschützers. "Außerdem dürfen nur Studenten Veranstaltungen beurteilen, die diese erwiesenermaßen besucht haben." Da MeinProf.de diesen Anforderungen nicht genügt, wurde nun ein Bußgeldbescheid geschickt - 1.000 Euro sollen die Verantwortlichen der Webseite zahlen.
Die haben angekündigt, dagegen zu klagen. "Auf unserer Seite stehen Bewertungen von knapp 37.000 Dozenten. Alle per Post zu informieren ist nicht möglich", sagt Thomas Metschke vom MeinProf-Team. "Außerdem weiß mittlerweile jeder Uni-Mitarbeiter Deutschlands von der Existenz unserer Seite. Sie könnten einfach selbst mal gucken."
Schließlich sei das Portal auch dazu gegründet worden, den Professoren ein direktes Feedback für ihre Lehrveranstaltungen zu geben, so Metschke weiter. Mehr als 700 Dozenten machten von dieser Möglichkeit bisher als registrierte Nutzer Gebrauch. "Zurzeit arbeiten wir an einem Benachrichtigungsservice, der sie über jede neu abgegebene Bewertung informiert." Zusätzlich könne man regelmäßig zentrale Stellen der Uni-Verwaltung über den aktuellen Beurteilungsstand informieren; diese Lösung sei vom Datenschutzbeauftragten jedoch abgelehnt worden.
Auch für den zweiten Kritikpunkt sieht Metschke keine Lösung. "Meist wissen die Dozenten selbst nicht, wer in ihrem Seminar sitzt. Wie sollen wir das kontrollieren?" Zudem gebe es in diesem Fall Probleme mit dem Datenschutz.
Schwierigkeiten dieser Art sind nicht neu für die Betreiber der Seite. Bereits im vergangenen Jahr hatte ein Professor geklagt, da auf der Internetseite veröffentlichte Beleidigungen erst gelöscht wurden, nachdem sie bereits einen halben Tag online gestanden hatten. Damals bekam MeinProf.de im Berufungsverfahren Recht. Auch beim Portal Spick-mich.de, auf dem Schüler ihre Lehrer beurteilen können, kommt es immer wieder zu ähnlichen Fällen. "Bisher wurde bei den Urteilen die Meinungsfreiheit immer über den Datenschutz gestellt, und die Portale bekamen Recht", sagt Datenschutzsprecher Scholz. "Wir sehen dieses Rangverhältnis nicht so eindeutig."
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!