piwik no script img

Nach Berliner Demo gegen SparpläneEin dumpfer Knall mit Folgen

Durch eine Detonation auf einer Berliner Demo sind mehrere Polizisten verletzt worden. Wie aus einem unklaren Fall neuer "Linksterror" wird - eine Chronologie.

Viel Nebel, bislang wenig Aufklärung: Großdemonstration gegen Sozialabbau in Berlin. Bild: dpa

Mittwoch, 16. Juni, 16.10 Uhr: Aktuelle Stunde im Bundestag auf Antrag von CDU/CSU und FDP. "Bedrohliches Anwachsen linksextremer Straftaten in Deutschland." Bundesinnenminister Thomas de Maizière tritt ans Pult. Er spricht von einer "neuen Qualität" der linken Gewalt. "Autonome bestimmen in diesem Land nicht, was Freiheit ist", sagt er. Dann zitiert er Rosa Luxemburg: "Freiheit ist immer auch die Freiheit der Andersdenkenden." Was ist passiert?

Samstag, 12. Juni, gegen 14.30 Uhr: Wuuuuuuum. Der dumpfe Knall, der auf der Demonstration "Die Krise heißt Kapitalismus" in Berlin zu hören ist, unterscheidet sich deutlich von den scharfen Knallgeräuschen der auf Demos häufig gezündeten Böller. Doch danach passiert - nichts. Nicht einmal Krankenwagen oder Sanitäter eilen herbei.

Samstag, 18.27 Uhr: Die Agentur dpa meldet, dass laut Polizei zwei Beamte schwer verletzt worden seien. Sie seien im Krankenhaus operiert und stationär aufgenommen worden. Bei dem explosiven Stoff soll es sich nicht um herkömmliche Pyrotechnik gehandelt haben.

Nicht Böller, nicht Bombe

Es knallte einmal auf der Straße - und hallte bis ins Parlament. Nachdem es am Rande einer Demonstration ("Die Krise heißt Kapitalismus") am 12. Juni in Berlin zu einer Explosion gekommen war, woraufhin mehrere Polizisten verletzt ins Krankenhaus eingeliefert werden mussten, beschäftigte sich gestern der Bundestag mit dem Vorfall. Politiker warnten vor "neuen Dimensionen linker Gewalt" und "Terror von links". In den letzten Tagen hatten Medien über den Vorfall als "Sprengstoffanschlag" mit einer "Splitterbombe" berichtet. Dabei sind die tatsächlichen Umstände noch weitgehend ungeklärt. Am Mittwoch schloss die Staatsanwaltschaft gegenüber der taz allerdings aus, dass es sich bei dem Sprengkörper um eine mit Glas oder Metall manipulierte "Splitterbombe" gehandelt haben könnte. Spekulationen darüber seien "Quatsch". (mk)

Samstag, 20 Uhr: Eine Demonstrationsteilnehmerin veröffentlicht unter dem Pseudonym "kruemelfisch" ein Video auf der Internetplattform YouTube. Sie hatte hinter einem geparkten Auto gefilmt, an dessen Vorderrad die Explosion zu sehen ist. "Ich war total geschockt und konnte etwa eine halbe Minute lang gar nichts mehr hören", erzählt die Studentin später der taz. Auch die Polizisten auf der Straße seien schockiert gewesen. "Einer konnte nicht mehr laufen." Von einer ärztlichen Versorgung der Beamten vor Ort hat sie nichts gesehen. Auch sie selbst habe vermutlich glühende Asche ins Auge bekommen.

Sonntag, 13. Juni: Die Bild am Sonntag berichtet klein über den Vorfall. Sie schreibt von Böllern und einer Explosion.

Sonntag, 11.02 Uhr: Die Polizei verschickt eine Mitteilung über die Demo. Darin heißt es: "Einen Sprengsatz haben Unbekannte auf die eingesetzten Polizeibeamten geworfen." 15 Beamte seien dadurch verletzt worden, zwei von ihnen schwer. Drei Verdächtige seien festgenommen worden, inzwischen aber wieder auf freiem Fuß. Das LKA ermittle wegen versuchten Totschlags.

Sonntag, 11.25 Uhr: Die dpa meldet, nach Polizeiangaben sei eine "Splitterbombe" detoniert, die möglicherweise mit Nägeln oder Glasscherben gefüllt war.

Sonntag, 13.10 Uhr Michael Prütz, Sprecher des Demobündnisses "Wir zahlen nicht für eure Krise" gibt in einem Telefonat an, den Vorfall "außerordentlich" zu bedauern. "Wer auch immer die Tat begangen hat, schadet dem Anliegen der Demo und des Bündnisses aufs Heftigste."

Sonntag, 14.41 Uhr: "Zwei Kollegen erlitten mehrere Zentimeter breite offene Fleischwunden an den Beinen", teilt Konrad Freiberg, Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei, mit: "Das waren Mordversuche." Das Wort "Splitterbombe" beherrscht jetzt die Berichterstattung.

Sonntag, 14.45 Uhr: Im linken Internetforum Indymedia schreibt der User "Zeiti": "BULLEN ABSCHLACHTEN!"

Sonntag, 14.56 Uhr: Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD) verurteilt den Wurf einer "Splitterbombe". "Hier handelt es sich um eine neue Brutalität."

Montag 14. Juni: Die Bild schreibt nicht mehr von Böllern: "Bombenanschlag auf Polizisten!", lautet die Schlagzeile. Der Berliner Morgenpost sagt der Berliner Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft, Bodo Pfalzgraf: "Die Täter bewegen sich hart an der Grenze zum Terrorismus."

Montag, 13.20 Uhr: Auch die autonome Szene diskutiert den Vorfall. Sie ist der Auffassung, dass die Polizei vor der Detonation die Demonstration gestört und provoziert hat. Ein linker Aktivist aus einer antifaschistischen Gruppe sagt: "An diesem Ort und zu dieser Zeit war die Aktion sicher nicht das richtige Mittel."

Montagnachmittag: Bundesinnenminister Thomas de Maizière (CDU) verurteilt den Vorfall scharf: "Das ist pure Lust an der Gewalt." Das Ministerium betont, gegenwärtig werde an der Verschärfung des Strafrechts gearbeitet. In Internetforen wird derweil das YouTube-Video analysiert. Immer wieder wird auf die Parallelen der Rauchentwicklung mit dem in Italien handelsüblichen Knaller "Cobra" hingewiesen.

Dienstag, 15. Juni: Die Bild berichtet: "Aggressive Chaoten aus dem schwarzen Block hatten eine Bombe abgefeuert - ohne Rücksicht auf Menschenleben." Die Berliner Zeitung zitiert einen Polizeisprecher: Metall oder Glas sei definitiv nicht verwendet worden, um eine Splitterwirkung zu erzielen. Auf Nachfrage der taz will die Polizei dies später nicht bestätigen.

Dienstag, 5.30 Uhr: Die dpa zitiert den CDU-Innenpolitiker Wolfgang Bosbach: "Wir müssen aufpassen, dass wir nicht in eine Gewaltspirale wie in den 70er Jahren hineingeraten." Der "Anschlag" weise eine bisher unbekannte Brutalität auf. Union und FDP beantragen im Bundestag eine aktuelle Stunde zum Thema Linksextremismus.

Dienstag, 19.39 Uhr: Der Bayerische Innenminister Joachim Herrmann sagt der Süddeutschen Zeitung: "Die Chaoten schrecken sicher vor einem Mord auch nicht zurück. Das ist ein Comeback des linken Terrors." Die dpa spricht weiter von einer "Splitterbombe".

Mittwoch, 16. Juni, 7.38 Uhr: Auf Indymedia schreibt User "Hein": "Vollkommen Panne, die Aktion, schon allein deshalb, weil auch Demonstranten hätten verletzt werden können."

Mittwoch, 9.55 Uhr: Hannah Schuster, Sprecherin der linken Gruppe "Fels" sagt: "Wir sollten abwarten, wie klein die sogenannte Splitterbombe in den nächsten Tagen noch wird. Die inszenierte Aufregung über einen angeblich neuen "Linksterrorismus" hat einen billigen Zweck: Ablenkung und Diskreditierung der Sozialproteste."

Mittwoch, 11.23 Uhr: Die Berliner Staatsanwaltschaft schließt gegenüber der taz aus, dass es sich um eine "Splitterbombe" gehandelt haben könnte. "Das ist Quatsch", sagt ein Sprecher der taz. Näheres will er "aus ermittlungstaktischen Gründen" allerdings nicht sagen.

Mittwoch, 13.30 Uhr: Die Studentin "kruemelfisch" ist geschockt von den "Hetzkommentaren", die ihr Video auf YouTube ausgelöst hat. "Die einen schrieben, alle Bullen sollten erschossen werden, die anderen alle Demonstranten." Sie habe daher die Möglichkeit, ihr Video zu kommentieren, ausgeschaltet. "Gewalt gegen Menschen, das geht gar nicht", sagt die Studentin, die auf der Demo war, "um ein Zeichen zu setzen". Die Polizei habe sich nicht bei ihr gemeldet.

Mittwoch, 16. Juni: Aktuelle Stunde im Bundestag. Innenminister de Maizière tritt ans Pult. "Dies ist ein Angriff auf unsere Demokratie in ihrem Kern", sagt er. Er lasse sich die Freiheit nicht von "gewaltbereiten Chaoten" kaputtmachen. Danach kommt der CSU-Mann Hans-Peter Uhl. Er sagt: "Wir haben es mit einer Gewalt zu tun, die es in den letzten Jahren in Deutschland nicht gegeben hat."

GEREON ASMUTH, SVENJA BERGT, MARTIN KAUL, WOLF SCHMIDT

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

78 Kommentare

 / 
  • G
    gelderlander

    Zur Theorie der "Splitterbombe": "...Bereits am Dienstag nach der Demonstration dementierte ein Polizeisprecher: Bei dem Sprengsatz sei definitiv kein Metall oder Glas verwendet worden. Am Mittwoch schob die Berliner Staatsanwaltschaft hinterher: Es habe sich nicht um eine Splitterbombe gehandelt...."

     

    Es war nur ein Böller!!

  • SB
    Simon Brückner

    Mittlerweile hat sich ja nun gezeigt, dass die Splitterbombe gar keine war und der Vorfall wie üblich ausgeschlachtet wird von denen, die neue polizeistaatliche Maßnahmenpakete schnüren wollen.

     

    Trotzdem: Harmlos war die Sache auch wieder nicht. Ich war selbst auf der Demonstration und hab die heftigte Detonation aus einiger Entfernung miterlebt. Gar nicht weit enternt liefen friedliche Demonstranten und Kinder...

     

    Es ist sehr traurig, dass man als Demonstrant oft keine andere Wahl hat, mit Leuten zusammen zu gehen, die moralisch unvernatwortlich und politisch völlig kontraproduktiv so einen Mist bauen. Ich fand die Polizei auf provkativ und unfreundlich auf der Demo, darauf sollten wir unsereins mit friedlichen Mitteln reagieren...

  • A
    Amos

    Maiziere sollte sagen: das ist ein Angriff auf die Plutokratie. Die Demokratie schaffen doch die ab, die gerade am Ruder sind und nicht die Demonstranten, die diese erhalten wollen. Denn wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt.

  • RD
    Richard Detzer

    Wer links mit sozial begreift, hat eh schon verloren.

  • P
    Petra

    Deswegen endet der erste Absatz vermutlich mit der Frage "Was ist passiert?" um die eigentliche Chronik einzuleiten. Vielleicht doch nicht ganz so "bescheuert".

  • B
    Borstell

    Satire bezüglich der "Berichtererstattung"

     

    http://de.indymedia.org/2010/06/284119.shtml?c=on#c658799n

  • G
    gelderlander

    Könnte es sein, das diese so genannte "Splitterbombe" von eigens engagierten Agent Provocateur gezündet wurde?

     

    Deren Einsatz wurde ja bereits beim G8-Gipfel in scheinheiligendamm zum besten gegeben....

     

    Zumindest könnte ich mir das vorstellen, denn das kriminalisieren von Protesten gegen die Politik der Regierung hat Tradition in deutschland.

  • W
    Wanna

    Es ist unglaublich, da wird von einer Splitterbombe gesprochen und keiner weiß hinterher nicht einmal was da überhaupt explodiert ist alle Medien plappern es nach Natürlich verurteile ich derartige Gewalt aber inzwischen muss man sich vor der Polizei mehr fürchten als vor den Linksautonomen.Politiker sind schon lange nicht mehr Vertrauenswürdig nach jeder Wahl werden die breiten Massen der WählerInnen betrogen. Ich hoffe das dieser Fall restlos aufgeklärt wird wer da hinter steckt,dass muss doch möglich sein von den Sprengstoffexperten, oder will man das gar nicht? braucht es ja auch gar nicht mehr, denn die einschüchternden Bilder nicht mehr auf einer Demo zu gehen dürften mehr abgeschreckt haben wie Polizeiknüppel....Ich glaube keine Medienberichte mehr, nur noch was ich selber gesehen habe, und frage mich wozu ich überhaupt noch eine Zeitung kaufen soll( damit meine ich auch die taz.

  • T
    truth.ahn

    wie bescheuert muss man eigentlich sein, wenn man irgendwas chronologisch darstellen will und dann mit dem ende beginnt??? das hat ja wohl nix mit chronologisch zu tun! man man man, schaltet doch euren kopf mal zum denken an.

  • V
    vic

    Einigen wir uns doch auf:

    Nix is passiert.

    Andernfalls wäre jeder Jahreswechsel ein terroristischer Anschlag mit Splitterbomben und tausenden Schwerverletzten.

  • Z
    Zanderangler

    Mega Desaster Golf von Mexiko. Die Medien schauen weg oder werden komplett zensiert. 2,5 Exxon Valdez fliessen täglich in den Golf und demnächst erreicht das Öl den Atlantik, wo bleibt hier der Aufschrei.

    Aber wo bleibt vorallem der weltweite Zusammenschluß von Spezialisten die diese Mega Katastrophe stoppen könnte. Obama mit seinem Gelaber glaubt eh kaum noch jemand aber schlimmer, dadurch wird der Ölaustritt nicht gestoppt werden.

  • B
    Borstell

    Körtings offener Verfassungsbruch geht einigen noch nicht weit genug:

     

    Die Deutsche Polizeigewerkschaft (DPolG) begrüßt die Ankündigung des Berliner Innensenators Körting, öffentliche Versammlungen und Aufzüge durch wirksame Vorkontrollen und Durchsuchungen besser schützen zu wollen. Nach den verheerenden Anschlägen in Berlin müssten aber zusätzliche Maßnahmen erfolgen, so der DPolG-Bundesvorsitzende Rainer Wendt.

    Bekannten Gewalttätern sollte die Teilnahme an Demonstrationen gerichtlich verboten werden können, notfalls soll dies durch Ingewahrsamnahmen durchgesetzt werden. Außerdem sollten künftig auch diejenigen bestraft werden, die sich aus einer gewalttätigen Versammlung trotz Aufforderung durch die Polizei nicht entfernen.

     

    In Berlin erklärte der Bundesvorsitzende:

    „Wir sprechen hier nicht von ein paar betrunkenen Randalierern, sondern von Mordgesellen, die Polizisten töten wollen und auch den Tod völlig Unbeteiligter in Kauf nehmen. Der Gesetzgeber muss jetzt endlich wirksame Maßnahmen ergreifen, damit diese Kriminellen nicht länger Gelegenheiten bekommen, mit ihren Gewaltexzessen das Leben und die Gesundheit von Einsatzkräften und anderen Menschen zu gefährden.

    Eine Verschärfung der Strafrechtsbestimmung zum Landfriedensbruch richtet sich vor allem gegen diejenigen, die sich selbst für unbeteiligt halten, in Wahrheit aber schwere Straftaten erst ermöglichen, weil sie durch ihre Anwesenheit Fluchträume für Krawallmacher bieten. Die Maßnahmen der Polizei müssen sich also auch gegen diese Personen richten, dazu zählt natürlich auch, dass die Gerichte spürbare Strafen verhängen.

     

    Es ist richtig und sinnvoll, durch konsequente Vorkontrollen und gründliche Durchsuchungen sicherzustellen, dass Waffen und Sprengstoff gar nicht erst zum Veranstaltungsort gelangen. Die Politik ist gefordert, entsprechende gesetzliche Regelungen zu erlassen und auf der Grundlage erfolgter Rechtsprechung entsprechende Ermächtigungen zu schaffen.

    Außerdem muss es gesetzliche Möglichkeiten geben, künftig diejenigen, die bereits durch schwere Straftaten im Zusammenhang mit Demonstrationen aufgefallen sind, frühzeitig aus dem Verkehr zu ziehen, also vor der Versammlung. Der Unterbindungsgewahrsam ist hierfür ein wirksames In-strument, da reicht ein einziger Tag, wie in Berlin vorgesehen, natürlich nicht aus. In anderen Ländern sieht man dafür bis zu 14 Tagen vor.

     

    http://www.dpolg.de/front_content.php?idcatart=967〈=1&client=1

  • T
    TutNichtsZurSache

    @Borstell

     

    Der Ausspruch "Null-Toleranz" stammt von Bayerns Innenminister Herrmann.

     

    Zitat aus der Süddeutschen:

    ""In Berlin hat man zu lange tatenlos zugesehen", sagte er und forderte schärfere Kontrollen. "In Bayern sind wir mit unserem Null-Toleranz-Kurs gut gefahren."

     

    http://www.sueddeutsche.de/bayern/innere-sicherheit-herrmann-warnt-vor-neuem-linken-terror-1.959959?commentspage=1#kommentare

  • T
    Theo78

    Wie gut mit Angst- und Panikmache sich Politik machen lässt, zeigt die Bush-Ära nach dem 11. September.

     

    Vor etwas Angst haben bedeutet Dauerstress. In dieser Phase kann nicht rational nachgedacht und entschieden werden.

     

    Weitere Funktion der Aufbauschung des Vorfalles: Ablenkung vom desaströsen Regieren durch Schwarz-Geld (Superschulden und Eurocrash).

  • RT
    redaktion taz.de

    Liebe Leute, bitte fassen Sie sich kurz. Danke.

     

    (ansonsten müssen wir die Kommentare leider abschalten oder lange Kommentare per se löschen)

  • B
    Borstell

    Eine Erweiterung der Chronologie:

     

    Die Anzahl der bei der "Splitterbombe" verletzten liegt jetzt auch nur noch bei drei, es wird aber immernoch der Begriff Splitterbombe verwendet:

    http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,701139,00.html

     

     

    Welt.de hetzt weiter und fordert "Null-Toleranz".

    Miniartikel am Rand der Springerpresse geben zu, das es keine Splitterbombe war. Soll wahrscheinlich übersehen werden:

     

    http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8082656/Aus-Worten-werden-Taten.html

     

    http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/06/17/11-sprengsatz-berlin.html

     

     

    Polizisten debattieren unter anderem darüber, wie sie ohne Folgen Demonstranten erschießen können:

     

    http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=56765&sid=8357c73011b9cf21b97dc6ba727d4e92

     

     

     

    Bundespolizei lädt zum Häuserkampf

     

    Nach der ersten zehntägigen Einheit folgt eine weitere Staffel vom 12. bis 23. Juli. Ziel sei es, "Fertigkeiten und Fachwissen auszutauschen" und "das gemeinsame, aufeinander abgestimmte Handeln zu verbessern".

     

    Zu den Tätigkeiten der Truppe gehört etwa die "Stabilisierung" nach militärischen Kampfeinsätzen, darunter Aufstandsbekämpfung, Schutz von Eigentum und geheimdienstliche Tätigkeiten

     

    http://www.heise.de/tp/blogs/8/147676

     

     

    BILD zeigt steinewerfende Linke neben friedlichem Nazis:

     

    http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/06/16/verfassungsschutz-bericht-2009/linke-szene-so-aggressiv-wie-nie.html

     

     

     

    Für Berlins Innensenator Körting (SPD) sind Urteile des Bundesverfassungsgerichtes nur noch „für den badischen Raum von Relevanz“. Sonst müsse das Bundesverfassungsgericht über Demonstrationsverbote nachdenken, sagte Körting: „Man kann nicht alles haben, entweder oder.“ Der Verstoß gegen die Gewaltentrennung und offen angekündigte Verfassungsbruch wird von der Morgenpost nicht kritisiert, lieber baut man die Horrorgeschichte einer Splitter- und Brandbombe ein, zitiert unkommentiert den rechten Rand der etablierten Parteien und andere Funktionäre, deren Lügen unlängst entlarvt worden. Die Alternative zur Einschränkung des Versammlungsfreiheit ist die Einschränkung/Abschaffung des Versammlungsfreihheit.

     

    http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1325414/Polizei-soll-kuenftig-Demonstranten-durchsuchen.html

     

     

    IWF-Forderungen an die Eurozone vom 07.06.2010. Eine Finanzaufsichtsbehörde/Wirtschaftsregierung solle den Notstand verhängen dürfen:

     

    www.imf.org/external/np/ms/2010/060710a.htm

     

     

    Äußerung Barrosos über mögliche Militärregierungen in der EU:

     

    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1286480/EU-chief-warns-democracy-disappear-Greece-Spain-Portugal.html

     

     

    Historische Errinerung:

    Bei der letzten großen Wirtschaftskrise antworteten die Bürgerlichen hier zu Lande mit Hitler. In vielen anderen heute der EU angehörigen Ländern kam es ebenfalls zu Diktaturen von Rechts, z.B. Spanien, Ungarn, Österreich, Putsch in Polen usw.

    Die wenigen instabilen Demokratien in Kontinentaleuropa konnten überrannt werden.

     

     

    Zu Verschwörungstheorien(?) und Medienlügen:

     

    http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio

    http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach

    http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Provocateur

    http://de.wikipedia.org/wiki/Brunnenvergiften

     

    Verkleideter Polizist soll Demonstranten zum Steine werfen aufgefordert haben

    http://www.welt.de/politik/article924395/Verkleideter_Polizist_soll_Demonstranten_zum_Steinewerfen_aufgefordert_haben.html

     

    http://www.webanhalter.de/217-g8-polizei-laesst-steine-werfen.html

     

     

    http://www.stefan-niggemeier.de/blog/chronologie-einer-falschmeldung/

    übrigens war die dpa auch Urheber der "Splitterbombe"

     

    Rostock-Krawalle

    Zahl der Verletzten zweifelhaft

    http://www.focus.de/politik/deutschland/g8-gipfel/rostock-krawalle_aid_62405.html

     

     

    "Die Menschen sind so einfältig und hängen so sehr vom Eindruck des Augenblickes ab, dass einer, der sie täuschen will, stets jemanden findet, der sich täuschen lässt."

    http://de.wikisource.org/wiki/Der_Fürst

     

     

    Grundgesetz Artikel 20

     

    (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

     

    (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

     

    (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

     

    (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

     

    http://dejure.org/gesetze/GG/20.html

  • K
    Kommentator

    @Kommentator

     

    Und danke dafür. dass Sie unter meinem Nicknamen sinnvolle Dinge schreiben. Dann kann ich auch mal verschnaufen ;-)

     

    Kommentator (das Original!)

  • B
    bootykowski

    Ich wünsche mir, dass sich in diesen Fall DIE LINKE einschaltet, die einzige Partei, die vielleicht minimal einen Einfluß darauf haben kann, indem sie die hunderten wenn nicht inzwischen tausenden geäußerten Zweifel öffentlich lautstark anspricht... ich schätze aber fast, das ist utopisch...

  • M
    Morrich

    Oh mann, die Medien wie die BLÖD usw. haben in Deutschland wirklich mittlerweile die Macht übernommen und jeder Politaffe labert denen nach der Schnauze.

     

    Was ich da auf dem Video sehe ist keine Splitterbombe oder überhaupt eine Bombe, sondern nichts weiter als ein ziemlich derber Böller.

     

    Bei den Tschechen kann man auch "La Bombas" kaufen und die haben auch eine solch krasse Sprengwirkung und Geräuschentwicklung. Lediglich die Rauchentwicklung ist bei denen nicht so stark.

     

    Eine Splitterbombe hätte deutlich anders ausgesehen und auch die Demonstranten da auf der Straße verletzt, denn solche Splitter fliegen WEIT.

     

    Was unsere Politiker da nun wieder an linksextremer Gewalt herbeifaseln spottet jeder Beschreibung.

     

    Und es ist auch kein Wunder, dass solche "Gewaltakte" geschehen. Ich verurteile das zwar auch, weil ich noch immer der Meinung bin, dass man Konflikte auch friedlich lösen kann, aber wundert es denn wirklich noch?

    Demonstrationen werden von unseren Politaffen völlig ignoriert oder sogar noch Denunziert.

    Wenn sie denen nicht in den Kram passen werden sie gewaltsam von der Polizei aufgelöst.

     

    Der Bürger fühlt sich einfach nur noch machtlos gegenüber so viel Arroganz und Ignoranz seitens der Politiker die sich jeden weiteren Tag die Taschen mit unseren Steuergeldern vollstopfen.

     

    Ganz ehrlich, Merkel, Schäuble, von der Leyen und Co. können sich glücklich Schätzen den deutschen Michel als "Untertan" zu haben und nicht etwa Menschen die radikaler ihren Unmut äußern.

    Ansonsten hätte man die wohl in anderen Ländern schon an der nächsten Straßenlaterne aufgehängt oder sie zumindest mit Fackeln und Mistgabeln aus dem Land gejagt.

     

    Meine Damen und Herren Politker, IHR seid es, die dieses Land immer mehr und mehr zugrunde richten und nicht Links- oder Rechtsextreme!

    IHR bringt uns Schulden, Sozialabbau und Entwertung des Sozialstaates, nicht irgendwelche Randgruppen.

    Wegen EUCH gibt es mehr und mehr Hungerleider in diesem Staat, während ihr euch (siehe NRW) sogar noch die Diäten erhöht.

    Ihr seid dreckiges Volksverräterpack und habt im Bundestag nichts verloren!

     

    So, jetzt hab ich mich wieder hinreißen lassen wütend zu werden, aber bei so viel DUMMHEIT und INKOMPETENZ in den Reihen unserer "Volsverräter...ah Vertreter" kommt mir die Galle hoch!

  • JR
    Jan Reyberg

    Ich verstehe gar nicht was es zu diskutieren gibt. Gewalttäter müssen staatlicherseits platt gemacht werden um Demokratie zu erhalten (auch Demos und so)

  • AN
    Arno Nym

    @Sarah Luzia Hassel-Reusing:

     

    Als Fotograf würde ich mich genau so bewegen, hätte ich ein spannendes Motiv einige Meter vor mir in der Menge entdeckt und zwischendruch den Deckel für mein Objektiv fallen gelassen. Kurz vor er sich bückt fotografiert er jedenfalls. Er hält sich die Kamera rechts vors Gesicht, auf dem Rücken kann man den breiten, locker aufliegenden Gurt der Kamera erkennen. Mit der linken Hand hält er das Objektiv, vermutlich um die Brennweite einzustellen, die Rechte hat er vermutlich am Griff der Kamera, wo sich bei den meisten Spiegelreflexkameras oben auch der Auslöser befindet.

  • N
    Name

    Es ist schon unverschämt und die Infamisierung von 80'000'000 Individuen, wie den Menschen dieses Landes hier unterstellt wird, sie wären ja ach so extremistisch und achso gewalttätig usw. und ließen die schlimmsten Menschen in ihre Gefilde und seien vielleicht alle voller Extremisten, die überhaupt kein Interesse an Arbeit haben, sondern nur Randale machen wollen, Polizisten die Fressen polieren und niemand hätte Respekt vor niemandem, nicht mal vor sich selbst, alle ruinieren dieses Land hier namens Deutschland, dass doch wohl so weit ich weiß, immer noch das dritt-reichste Land der Welt ist, also offensichtlich sehr sehr sehr viele regelhaft und respektvoll arbeitende und lebende Menschen beherbergt und also diese Anmaßungen auf einem sehr fragwürdigen Boden stehen; und jetzt reden wir mal über die Ausheblung der Verfassung, über Angriffskriege zu Wirtschaftszwecken, über Instrumentalisierungen, über den fliegenden Gerichtsstand in Hamburg und wer ihn gerne nutzt, über in Psychiatrien eingesperrte Anwälte die gegen Politiker klagen wollten, über Bestechung, über Korruption an Universitäten und über den gekauften Doktor-Grad der Familienministerin Kristina Schröder (nachzulesen auf forschungsmafia.de). Waschen wir doch mal unsere schmutzige Wäsche, kein Problem, aber waschen wir bitte alles an schmutziger Wäsche, und zwar nicht in einem outgesourcten Unternehmen, sondern mit unseren eigenen Händen, in unseren eigenen Weinen. Kein Politiker hat das Recht die 80'000'000 Menschen dieses Landes als solch schmutzige Menschen hinzustellen und wenn er es doch tut, so nur, wenn er seine eigene schmuztige Wäsche mit ins Spiel holt. Und oh ha, oh ha, oh ha, wie sähe diese Aktion wohl für das Bundesinnenministerium aus (allein nur für dessen Gegenwart, man denke an die BKA-Daten, die vom BVerfG verboten wurden und die de Maiziere letzte Woche im wesentlichen alle gerettet hat; und dann die Geschichte des Innenministeriums (nicht nur in Deutschland)...es gibt viel zu waschen, das ist wahr, aber nicht bloß bei den Menschen, die die Sozialkassen füllen und verbrauchen, sondern vor allem bei denen, die die Distributoren dieser Kassen sind...)

     

    Ich verlange, dass Politiker aufhören die Menschen eines Volkes als Widerlinge oder Terroristen zu titulieren wie es ihnen gerade passt, ich verlange Strafe gegen Ausländerhetze durch Politiker ebenso wie ich Strafung jener verlange, die ein ganzes Volk als Extremisten und Extremistenunterstützer hinstellt, vor allem wenn diese Politiker die Verantwortung dafür tragen, dass ganze Völker sich nicht mehr gegen politischen Extremismus so zur Wehr setzen können, wie sie es wollen (denn wie viele Menschen wollen, dass Nazis ein Demonstrationsrecht besitzen? Wieviele wollen das? Und wie berechtigt ist es MIT DIESER GESCHICHTE der Nazis, Demonstrationen für sie zu erlauben? Wieviel zählt da eigentlich noch Minderheit und Mehrheit und wann interessieren bei den Nazis endlich einmal Moral und Ethik als Bewertung dieser Individuen???)

  • R
    rocker

    @ Sarah Luzia Hassel-Reusing und visuell:

     

    quatsch, in dem video gibt es keinen hinweis auf den/die knallerbsen-schmeißer. was man alles in bilder rein-interpretieren kann! wie verhält man sich denn auf ner demo, wenn die stimmung aufgeladen ist? natürlich rational und "professionell", sonst kommt man unter die räder.

     

    die aktion war natürlicher völliger blödsinn.

  • M
    Max_Mustermann

    "die vor einer demo gegen den kapitalismus auch gerne mal bei mc sowieso ein arbeitsessen abhalten."

     

    Dann erklär uns doch mal wieso Mc Donalds kapitalistischer ist als bspw. der Bäcker nebenan. Wenn ich mich recht entsinne, wollen beide am Ende eines Monats mit ihren eingesetzten Mitteln den größten Gewinn erziehlt haben. SOmit sind beide gleich kapitalistisch...da hilft nur gar nix mehr futtern oder selbst anbauen...^^

     

    Nicht einzelne Unternehmen tragen die Schuld am Kapitalismus. Ich ess auch nicht bei Mc Donalds. Das aber nicht weil die ach so viel kapitalistischer als Andere wären, sondern nur weil es außer Pommes dort nicht all zu viel veganes gibt.

     

    [X] Für nen veganen Burger bei Mc Donalds!

     

    Dann komm ich jeden Tag :)

  • S
    @salomon

    weil auch andere gewalttätig sind, ist das bei linken nicht so schlimm und man soll gefälligst nicht "so ein theater machen"?

    ich dachte immer, der rechtfertigungsversuch "der hat das aber auch gemacht" gehört in die altersgruppe 3-6 jahre. scheinbar sind die denkprozesse bei einigen menschen zum zeitpunkt des verlassens des kindergartens stehen geblieben.

  • T
    TutNichtsZurSache

    "Dies ist ein Angriff auf unsere Demokratie in ihrem Kern"

     

    Da frage ich mich, ob es kein Angriff auf unsere Demokratie in ihrem Kern ist, wenn schießwütige Polizisten im Blutrausch mit 12 Schüssen einen Studenten in Regensburg ermorden, dann dies vom Gericht als "Notwehr" bezeichnet wird.

     

    Es war kein Angriff auf unsere Demokratie, sondern auf den Terror unserer Regierung.

  • B
    Borstell

    zum Thema Zeiti:"Bullen abschlachten"

    Wenn du "Zeiti" und "Indymedia" googelst, wirst du finden, das der Typ einen Haufen Bullshit schreibt und in der linken Szene damit ziemlich isoliert darsteht und von den meisten einfach als paronoider Spinner angesehen wird und als ziemlich isoliert gilt. Da ich mich auch mal mit dem echten Zeiti im wahren Leben außerhalb des Internets unterhalten durfte, kann ich diesen Eindruck mehr als nur bestätigen.

     

     

    @ Name

    Eine Chronologie der Kommentierungen ist wichtig. Schließlich bestimmt nicht das wirkliche Ereignis den Einfluss auf die politische Willensbildung, sondern die Informationen darüber, die bei den Leuten ankommen.

     

     

    Noch ein paar links:

     

     

    Welt.de hetzt weiter und fordert "Null-Toleranz".

    Miniartikel am Rand der Springerpresse geben zu, das es keine Splitterbombe war. Soll wahrscheinlich übersehen werden:

     

    http://www.welt.de/die-welt/debatte/article8082656/Aus-Worten-werden-Taten.html

     

    http://www.bild.de/BILD/Newsticker/news-ticker/2010/06/17/11-sprengsatz-berlin.html

     

     

    Polizisten debattieren unter anderem darüber, wie sie ohne Folgen Demonstranten erschießen können:

     

    http://www.copzone.de/phpbbforum/viewtopic.php?f=14&t=56765&sid=8357c73011b9cf21b97dc6ba727d4e92

     

     

    BILD zeigt steinewerfende Linke neben friedlichem Nazis:

    http://www.bild.de/BILD/regional/berlin/aktuell/2010/06/16/verfassungsschutz-bericht-2009/linke-szene-so-aggressiv-wie-nie.html

     

     

    Für Berlins Innensenator Körting sind Urteile des Bundesverfassungsgerichtes nur noch „für den badischen Raum von Relevanz“. Sonst müsse das Bundesverfassungsgericht über Demonstrationsverbote nachdenken, sagte Körting: „Man kann nicht alles haben, entweder oder.“ Das ganze wird von der Morgenpost nicht kritisiert, lieber baut man unkommentiert die Horrorgeschichte einer Splitter- und Brandbombe ein, zitiert den rechten Rand der etablierten Parteien.

     

    http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1325414/Polizei-soll-kuenftig-Demonstranten-durchsuchen.html

     

     

    IWF-Forderungen an die Eurozone vom 07.06.2010. Eine Finanzaufsichtsbehörde/Wirtschaftsregierung solle den Notstand verhängen dürfen:

     

    www.imf.org/external/np/ms/2010/060710a.htm

     

     

    Äußerung Barrosos über mögliche Militärregierungen in der EU:

     

    www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1286480/EU-chief-warns-democracy-disappear-Greece-Spain-Portugal.html

     

     

    Grundgesetz Artikel 20

     

    (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

     

    (2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

     

    (3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

     

    (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

     

    http://dejure.org/gesetze/GG/20.html

     

     

    Historische Errinerung:

    Bei der letzten großen Wirtschaftskrise antworteten die Bürgerlichen hier zu Lande mit Hitler. In vielen anderen heute der EU angehörigen Ländern kam es ebenfalls zu Diktaturen von Rechts, z.B. Spanien, Ungarn, Österreich, Putsch in Polen usw.

    Die wenigen instabilen Demokratien in Kontinentaleuropa konnten überrannt werden.

  • N
    nachplapperer

    "Dies ist ein Angriff auf unsere Demokratie in ihrem Kern"

     

    Ich muss mich zusammenreißen, nach diesem Zitat nicht irgendetwas kaputt zu machen - aus purer Wut und Hilflosigkeit gegenüber soviel Dummheit. Nein, Herr Maizière, das ist eine Einzelaktion von Chaoten oder gar eine gezielte Ablenkung von der Demo gewesen. Eine gesunde Demokratie hält Chaoten aus.

     

    Was sie hingegen nicht aushält, sind Politiker, die bei jedem kleinen Furz den Untergang der Demokratie beschwören, während SIE SELBST es sind, die seit über zehn Jahren mit Nachdruck daran arbeiten unsere Solidargemeinschaft zu zerstören, unsere Bürgerrechte zu beschneiden und die ersten 20 Artikel unseres Grundgesetzes zu entwerten.

     

    Nein Herr Maizière. Linke und rechte Chaoten sind keine Gefahr für die Demokratie. Plutokraten wie Sie und Ihr gesamter verdammter Berufsstand sind es, die unsere Demokratie zerstören."

     

    respekt.

  • H
    Hanna

    Es wird auf Demonstrationen gegen das Sparpaket weitere Zwischenfälle geben. Schon weil es welche geben muss, damit der Protest diskreditiert werden kann. Die autonome Szene hat das begriffen, aber bei soviel Spitzeln und soviel Schaumschlägerei seitens des Staates wird die Erkenntnis eventuell ins Leere laufen.

    Es kommt also darauf an, wer die Demos organisiert und vor allem wie. Hier sage ich mal: Die Beamten vom DGB müssen zur Abwechselung mal in die Vollen gehen. Sonst kommen weitere Böller und Knallfrösche zum Einsatz und 'Chaote'n beherrschen die Schlagzeilen, nicht asoziale Sparbeschlüsse und Ausgrenzungsversuche der Regierung.

  • A
    Anonym

    Sarah Luzia Hassel-Reusing ist ne Petze.

  • J
    Jonas

    Wow. Dass es da überhaupt eine DISKUSSION gibt! Für mich ist klar, dass das:

     

    - eine einzelaktion eines Idioten war, die am Ende nur gegen die Ziele der Demonstration gearbeitet hat, weil sie ins Zentrum der Medien gerückt wurde und nicht die Ziele der Demonstration

    - NICHT bedeutet, dass man so ne scheiße wie "Das sind Zustände, von denen ich hoffte, dass sie in unserer Bundesrepublik längst überwunden worden sind." brabbeln kann. Wasn das für ein Quatscht? Was hat ein Idiot mit allgemeinen "Zuständen" zu tun? Das war EIN KERL oder vll ne frau, was weiß ich. haben da 200 demonstranten cobras geworfen? nee. ich kann echt nur den Kopf schütteln über soviel schwachsinn .. der Zustand, der sowas ermöglicht, ist eine GEsellschaft, die nicht 100%ig überwacht und kontrolliert wird, wodurch solche gewaltausbrüche halt mal vorkommen. Das gehört eben auch dazu! Für seine Freiheiten muss man eben auch absolute Sicherheit aufgeben. Beides zugleich ist unmöglich.

  • V
    visuell

    das berühmte video

     

    @ Sarah Luzia Hassel-Reusing:

     

    achte mal bei 0:39 - 0:41 , 0:42 auf den polizisten der unten in der bildmitte steht. zur orientierung: im bild sind zwei rote fahnen zu sehen, dein blick sollte jetzt den fahnenstangen folgen.

    beachte die handbewegung (daumen richtung kamera)

     

    nicht gesehen? halte das video bei jeder (halben?) sekunde zwischen 0:39 und 0:41 an und achte auf blickrichtung und handbewegung des polizisten

     

    und nun nochmal, aber diesmal folgst du dem genannten uniformierten und versuchst herauszufinden, ob es der selbe ist den der fotograf beim verlassen der szenerie anblickt

     

    komisches verhalten

     

    und nein, ich habe besseres zu tun als mich mit ufos und so zu beschäftigen

  • S
    salomon

    ich würde mir wünschen dass alle die sich jetzt über gewalttätige linke auslassen genau so aufschreien und kritisieren wenn mal wieder (echte) bomben auf kinder geworfen werden, menschen in lagern gefoltert werden, oder auch wenn deutsche beamte wieder mal linke verprügeln und misshandeln (was wöchentlich vorkommt).

    alle die jetzt so ein theater machen wissen hoffentlich auf welcher seite sie stehen.

     

    "Sie sagen Steine sind keine Argumente und schlagen uns mit knüppeln vergiften mit Chemie und verseuchen mit Atom töten in Gefängnissen Sie haben Recht, Steine sind keine Argumente, Steine sind erst der zögernde Versuch uns zu artikulieren, in der einzige Sprache die sie verstehen."

  • SL
    Sarah Luzia Hassel-Reusing

    Video. Etwa bei Stelle 0:41 taucht plötzlich ein Mann mit brauner Lederjacke neben der Frau mit dem blauen T-Shirt auf. Bei 0:42 sieht man nicht, was er in den Händen hält, weil die Frau mit dem blauen T-Shirt zwischen ihm und der Kamera steht. Bei 0:43 sieht man, dass er etwas in der Hand hält. Von der Handhaltung her scheint es kein Fotoapparat zu sein. Die Form des Gegenstands ist aber nicht erkennbar. Dann beugt er sich schnell nach unten und bewegt die Arme nach hinten, wobei er gleichzeitig Schwung nimmt, um umgehend wieder aufzustehen. Bei 0:45 ist er ganz unten. Bei 0:46 steht er bereits wieder und geht zielstrebig nach vorne, wobei er geistesgegenwärtig den Blick eines Polizeibeamten erwidert, um dann bei 0:48 schon aus dem Bild verschwunden zu sein. Bei 0:50 detoniert der Sprengsatz ziemlich genau geradlinig hinter der Stelle, wo er sich gebückt und die Arme nach hinten bewegt hatte.

    Die zielstrebigen Bewegungen des Mannes in der braunen Lederjacke wirken professionell, als ob er für solch eine Situation lange trainiert hätte. Kein Vergleich mit dem bewusst provozierend und gut sichtbar sich bewegenden schwarzen Block.

     

    http://www.youtube.com/watch?v=oz072UNb4sA&feature=player_embedded

  • P
    PeterPan

    Und nicht vergessen gestern im Bundestag zur Aktuellen Stunde:

    Uhl (CDU) redet weiterhin obgleich der Tatsachen von einer Splitterbombe und macht extrem Stimmung gegen alles was irgendwie "links" ist. Er bringt auch den 1.Mai ins spiel und fabuliert von Angriffen mit "Gasgranaten" (O-Ton) auf Polizisten.

    Gleichzeitig diskreditiert die CDU in dieser Aktuellen Stunde die Gewerkschaft Verdi und wirft ihr vor Aufrufer der Demostration gewesen zu sein.

  • TT
    Thaddäus Tentakel

    Nachzutragen wäre, dass die beiden "schwerverletzten" Polizeibeamten nach einem Krankenhausaufenthalt von exakt 3 Tagen am Dienstagmittag entlassen worden sind.

    Ich weiß nicht, ob es eine verbindliche Definition von "schwerer Verletzung" gibt, aber dass hier offensichtlich etwas ganz anderes suggeriert wurde, als das Vorgefallene, dürfte wohl klar sein (also irgendwas zwischen multiplem Trauma und akuter Lebensgefahr).

    In der "B. Z." von vorgestern konnte man die "schweren Verletzungen" an den entbößten Beinen eines der beiden Polizisten dann bestaunen: ein paar rote Flecken und drei kleinere Pflaster waren zu sehen.

     

    (Ach so, ich verabscheue Gewalt gegen Polizeibeamte, aber noch mehr mediale Hetze und Demagogie.)

  • C
    Christian

    Ich schätze mal, dass das erst der Auftakt war. Da die soziale Schieflage immer eklatanter wird, werden die gewaltsamen Proteste noch zunehmen. Und die Menschen haben sogar das Recht zum gewaltsamen Widerstand (GG Artikel 20 Abs. 4)

    Ob das legitim ist, entscheidet am Ende halt immer der Sieger. Schüsse an der Berliner Mauer = böse = Unrechtsstaat. Afghanen abknallen = gut = Demokratisierung.

  • T
    Thomas

    "Dies ist ein Angriff auf unsere Demokratie in ihrem Kern"

     

    Ich muss mich zusammenreißen, nach diesem Zitat nicht irgendetwas kaputt zu machen - aus purer Wut und Hilflosigkeit gegenüber soviel Dummheit. Nein, Herr Maizière, das ist eine Einzelaktion von Chaoten oder gar eine gezielte Ablenkung von der Demo gewesen. Eine gesunde Demokratie hält Chaoten aus.

     

    Was sie hingegen nicht aushält, sind Politiker, die bei jedem kleinen Furz den Untergang der Demokratie beschwören, während SIE SELBST es sind, die seit über zehn Jahren mit Nachdruck daran arbeiten unsere Solidargemeinschaft zu zerstören, unsere Bürgerrechte zu beschneiden und die ersten 20 Artikel unseres Grundgesetzes zu entwerten.

     

    Nein Herr Maizière. Linke und rechte Chaoten sind keine Gefahr für die Demokratie. Plutokraten wie Sie und Ihr gesamter verdammter Berufsstand sind es, die unsere Demokratie zerstören.

  • H
    Hustenstorch

    Linksterror, hmmm.

    Friedliche Demonstranten sollen sich von "Extremisten" fernhalen, hmmm.

    Herr de Maizière soll sich lieber von Aktenvernichtern fernhalten. Sonst hat das Innenministerium bald keine Akten mehr. Da hat er ja einschlägige Erfahrung drin.

  • P
    Peter

    Ja ihr Kommentatoren habt ja recht, wir brauchen mehr Geld in den Kampf gegen Rechts, die Linken sind immer die guten! Und die Partei die Partei hat immer recht!

  • A
    AFP

    False Flag Operation? Vergleich mit dem Reichstagsbrand?

     

    Genau! Es braucht noch viel mehr verkautze Verschwörungstheoretiker in diesem Land, dann geht's bestimmt bergauf!

  • C
    ckds

    Auch hier gibt es zwei Seiten, die man differenziert betrachten muss.

    Es ist zu verurteilen, dass dieser Sprengsatz gezündet worden ist. Das sind Zustände, von denen ich hoffte, dass sie in unserer Bundesrepublik längst überwunden worden sind. Durch diese Aktion wurde noch nicht einmal auf ein klares Ziel hingearbeitet. Ausgenommen, dass man "Bullen abschlachten" wollte, was verachtenswert ist.

    Andererseits liefert das den Meinungsmachern eine ideale Grundlage, um mal wieder die "Linksextremisten" ins Gespräch zu bringen und zu hetzen. Unser Innenminister spricht von einer Form der Gewalt, die es in Deutschland noch nicht gegeben hat, unsere liebe Bild titelt mit einem Bombenanschlag und es waren halt "die" Linksextremisten. Hetze gegen Linke ist Tür und Tor geöffnet. Auch hier scheinen Fehlinformationen gezielt gestreut zu werden, denn offenbar ist es noch unklar und fragwürdig, ob es sich um eine Splitterbombe gehalten hat.

    Ob Antifaschisten es wollen oder nicht, die öffentliche Meinung wird durch solche Aktionen gebildet und die Akzeptanz sinkt.

    In Zukunft wird auch die Polizei auf Demonstrationen härter vorgehen, sei es aus Wut oder aus Angst.

    Dies ist besonders bitter, da auch auf linken Foren diese Gewalt abgelehnt wird, was aber niemand sieht oder sehen will.

    Wer auch immer für diese Explosion verantwortlich ist, hat sich wohl keine Gedanken gemacht. Es war nicht nur für tatsächliche Ziele kontraproduktiv, sondern auch menschenverachtend. Sie hat keinerlei Nutzen, sondern nur Nachteile gebracht.

  • J
    JayJay

    Vergessen wurde das Einstimmen der TAZ in die Terror-Chaoten-Splitterboben-Hype.

     

    Also bitte einfügen:

     

    Samstag 12.06.2010

    "Die TAZ übernimmt Meldungen von Bild, DPA und der Polizeipresse und und darf jetzt endlich auch Regelkonform im großen Springer-Spiel rund um Chaoten, Falschberichterstattung und Extremismustheorie mitmachen."

  • H
    Harry

    Ah ja, ok. Böllerwerfen ist inzwischen also legitimiert. Nur bei "größeren" Böllern ist sich die Szene noch n bissel unsicher? Na herzlichen Glückwunsch ....

  • R
    Rolle

    Naja, dass die Konservativen in Deutschland nun jede linke Aktion willkommen in ihren Diskurs des neuen linken Terrors aufgenommen wird, ist doch klar. Endlich müssen sich nicht mehr von Gewalt des stolzen Nationalen reden, sondern haben ihren ureigenen Feind zurück.

     

    Ich denke, mit Gewalt wird die linke Szene in Deutschland anno 2010 allerdings rein gar nicht erreichen, außer evtl. die Bevölkerung gegen sich aufzubringen. Es scheint doch offensichtlich keinerlei Unterstützung für solche Sachen zu geben. Die Menschen verlangen eher nach Analysen und Erklärungen dieser Krise und nach möglichen neuen politischen Wegen, aber nicht nach Gewalt gegen den Staat.

     

    Dass nun der Diskurs politischer Gewalt wieder primär um das Wort „links“ zirkuliert kann jedem, der für linke Politik eintritt, nicht gefallen. Aber dies ist wohl weniger das Resultat konservativer Diskurspolitik als unmittelbare Folge des neuen Aktionismus der linken Szene, einige scheinen die Bilder aus Griechenland nicht gut bekommen zu sein.

     

    Auf jeden Fall dürft der politische Diskurs in Deutschland mittlerweile so nachhaltig verändert worden sein, dass es linken Positionen für Jahre schwerer gemacht worden ist, im politischen Diskurs nicht mit dem Thema Gewalt verknüpft und diskreditiert zu werden.

  • U
    user007

    Prima, dass Ihr das mal minutiös aufgelistet habt, das bietet genügend Material, um die Kampagne zu entlarven!

    Sahnehäubchen: die Staatsanwaltschaft bezeichnet das als "Quatsch".

  • F
    Fragezeichen

    Mich würde noch mal interessieren, wie die TAZ die Nachricht zur "Bombe" hier auf der Seite getitelt hat.

     

    Ich bin mir nicht sicher, aber Sie haben hier in den ersten Überschriften auch ziemlich stark den Fokus allein auf die "Bombe" gelegt ...

     

    Als ganz unbeteiligt waren Sie meiner Meinung nach nicht am "Spiel mit der Bombe".

  • A
    andrete

    Die eine Seite träumt vom Sturm auf das Stullen-Buffet,

    die andere von "wollt ihr die totale Sicherheit".

     

    Die gewaltfreie Alternative davon setzt ökonomische

    Freiheiten vorraus, die momentan, immer weiter, von

    'oben' eingeschränkt werden.

    Wer diese Freiheiten mit dem Wort "alternativlos" mit

    autistischer Lust am eigenen Konto immer weiter ein-

    schränkt, darf sich über das mögliche Ansteigen der

    gesellschaftlichen Fieberkurve nicht wundern.

     

    Auch wenn ich über solche unfreiwilligen(?) schlechten Komiker in Legislative,Judikative und Exekutive gerne laut lache.

  • A
    Anton

    Ich bin ehrlich erfreut, dass die taz in der Lage ist, noch solche Artikel zu formulieren, die tatsächlich etwas investigatives haben.

    Traurigerweise sind diese Artikel aber die Minderheit geworden.

     

    Auch: "Splitterbombe" sollte zum running gag werden.

  • JB
    J. Backeberg

    Es ist schon verwunderlich. Da diskreditieren angeblich diejenigen, die wie auch immer das Wort Splitterbombe ins Gespräch brachten, die Proteste; und nicht etwa die, die diesen SPrengsatz - denn das war er unbestritten - gegen PÜolizisten werfen. UNd dann immer das Geseier von wegen die Bullen haben provoziert. Wo sie doch von der anderen Seite immer fair und wie es der Anstand gebietet behandelt werden. Müssen sich von irgendwelchen Pissern denen es nur um Randale geht anspucken und beleidigen lassen. Aber wehe einer wehrt sich mal. Polizeiterror vom Feinsten....

  • D
    dietah

    "Dies ist ein Angriff auf unsere Demokratie in ihrem Kern", sagt er. Er lasse sich die Freiheit nicht von "gewaltbereiten Chaoten" kaputtmachen."

     

    Ein Böller? Was ist denn mit diesen lustigen Käfigen, Kampfflugzeugen und Spähpanzern in Heiligendamm? Gabs da schon einen Prozess + Untersuchungsbericht?

    Ist schon wieder 68? Geht das schon wieder los.

     

    Könnte dieses mal bitte jemand diese kläffenden Büroköter an die Leine nehmen, danke.

     

    Die Polizei weiß sich im zweifelsfall recht gut selbst zu verteidigen. Es sind immerhin die mit der Knarre.

  • HB
    Hans Brot

    Tja und bei Akte auf Sat1 hat man am Dienstag alle Bombenbauanleitungen, die im Internet so zu finden sind, dem neuen "Linksterrorismus" untergeschoben. Da wurde dann mit Gasflaschen und militärischen Sprengstoff hantiert, mein Gott wie perfide. Wahrscheinlich wurde das gleiche Archivmaterial vor Jahren zur Panikmache vor islamistischen Terroraktionen aufgezeichnet.

    Natürlich ist diese Aktion zu verurteilen, aber die tendenziöse Berichterstattung einiger Medien/ des Boulevards schürt auch nur wieder Aggressionen auf beiden Seiten.

  • F
    Flo

    Keine Woche vergeht, ohne eine neue "neue Qualität"...wird das langsam nicht mal langweilig?!

    Außerdem...so viele neue Qualitäten an Gewalt wie wir schon hatten...da müssten wir ja eigendlich schon bei Völkermord angekommen sein...^^

  • K
    Kommentator

    Der Artikel zeigt auf, wieviel Unsicherheit noch darüber besteht, was tatsächlich passiert ist. Könnte ja sein, dass wir in einer Woche in einigen Medien einen Zweizeiler á la 'war doch nur ein Böller' finden. Könnte auch sein, dass die aufgetretenen Verletzungen (auch ein Böller kann Finger abreißen) konkretisiert werden. Sehr viel könnte ...

    Ein Lehrstück über den manipulativen Umgang mit der Wahrheit.

     

    Danke für dieses schöne Beispiel für investigativen Journalismus.

  • G
    gewaltmonopol

    also

     

    1. gewalt gegen menschen ist scheiße

    2. die kommentare der politiker sind oberflächlich (gewaltspirale 1970, wer hat bitte die raf mit waffen ausgestattet ... na. der verfassungsschutz. man schaft sich seine arbeit selbst)

    3. will hier keine verschwörung herauf beschwören aber ich hab nirgends das auto gesehen das bei der explosion stand.

     

    also viele unklarheiten nix klares

    liebe taz mehr infos,kritik und fotos

  • SW
    Sven Wagener

    Schläg in Amerika ne Fliege mit dem Flügel giebts in Asien nen Orkan, dank Springer-Presse.

     

     

    Heute so aktuell wie damals enteignet Springer, uns verurteilt alle Eigentümer zu ein paar Jahren Knast dann haben wir auch wieder seriöse Berichtersattung

  • S
    superbuddah

    Sehr schöner Artikel! Der als Nebeneffekt verdeutlicht das die meisten Zeitungen in Deutschland nur nachschreiben was die dpa oder Politiker vorgeben.

  • JO
    Jürgen Orlok

    Danke !

    Endlich wieder einmal eine Erleuchtung durch die taz !!

     

    Und nun aber mal recherchieren, ob diese Entwicklung ein "günstiger Zufall" oder ein Komplott von interessierter Seite !

  • A
    AIex

    Danke für die Chronologie. Der Hergang ist doch echt erstaunlich, ich hoffe der Artikel schafft es in die Zeitung!

  • JO
    jocko ono

    jaja, der schwarze block... ein zu großen teilen unpolitischer haufen präpubertärer krawallinskis, die vor einer demo gegen den kapitalismus auch gerne mal bei mc sowieso ein arbeitsessen abhalten. schade, dass so eine grenzdebile gewaltaktion von ihren verursachern (und in folge von einer dankbaren rotte stock-konservativer sonntagsfragen-verlierer) zu einem politikum erklärt wird, die sie nicht ist. das ist ein anschlag auf eine "leidenschaftlich-moderate" demonstrationskultur und führt mittelfristig zu unsinnigen, repressiven auflagen. meine bitte an die 4. gewalt: immer betonen, dass es sich in erster (und nicht selten einziger) linie um gewaltgeile idioten handelt - nicht weniger und ganz bestimmt nicht mehr...

  • JW
    John Wegener

    Ihr habt den unsäglichen Terrorrismusvorwurf vom Ex-Nachrichtenmagazin vergessen.

  • J
    JayJay

    Vergessen wurde das Einstimmen der TAZ in die Terror-Chaoten-Splitterboben-Hype.

     

    Also bitte einfügen:

     

    Samstag 12.06.2010

    "Die TAZ übernimmt Meldungen von Bild, DPA und der Polizeipresse und und darf jetzt endlich auch Regelkonform im großen Springer-Spiel rund um Chaoten, Falschberichterstattung und Extremismustheorie mitmachen."

  • C
    Che

    Die momentanen Diskussionen halte ich für sehr fragwürdig. Noch ist nicht klar, wer die Detonation zu verantworten hat. Was, wenn der Sprengsatz nicht von der Seite gezündet wurde, welche gerade verteufelt wird. Vielleicht sollte man auch einmal darüber nachdenken, wem der Vorfall gerade auch in politischer Hinsicht im Moment mehr nutzt. Diese Situation kommt doch gerade passend zum Sparpaket und der jetzigen politischen Konstellation in Deutschland. Feinbilder können gut ablenken. Diese Idee ist zu abstrus? Zitat; "Geschichte kann zu Einsichten führen und verursacht Bewusstsein"

  • BG
    Bernd Goldammer

    Kommentare bei You Tube können alle schreiben die die soziale Protestbewegung diskreditieren und kriminalisieren wollen. Die jüngere deutsche Geschichte ist voll von solchen Erscheinungen. Ziel ist: Es sollen weniger Leute zu den Demos kommen. Das werden sie wahrscheinlich erreichen. Das das so einfach ist hätte ich nicht für möglich gehalten. Seit Heiligendamm glaube ich nicht mehr nicht an Dummköpfe oder Zufälle. Ich habe Angst vor den lausigen Politikern, ihren Geheimdienstlern und den schmuddeligen Medienkomplizen. Die werden sich jetzt die Hände reiben. Sie machen unsere Freiheit zur leeren Worthülse. Mut macht mir heute, dass ich diesen Artikel in der TAZ lesen konnte. Mut macht mir, das das besagte You Tube Video hatte gestern schon weit über 30 000 Zugriffe. Die Darstellung dieses Vorfalles kippt also ! Der Einsatz von Agenten und Provokateuren muss endlich verboten werden und vor allem unter schwere Strafandrohung gestellt sein. Die gesellschaftlichen Kontrollmöglichkeiten müssen erweitert werden. Wir brauchen eine unabhängige Aufklärung dieses Falles und eine harte Bestrafung der politischen Strippenzieher

  • AD
    anwesender demonstrant

    interessanter blog zum Thema mit Augenzeugenberichtem im Kommentarbereich:

     

    http://annalist.noblogs.org/post/2010/06/13/splittersprengsatz-bei-der-berliner-krisendemo.-...

  • N
    Name

    irgendwelche kommentierungen eines ereignisses chronologisch zu zitieren ist keine chronologie der ereignisse, sondern ein nachplappern ohne jede aussicht auf neue erkenntnisse. danke für die zeitverschwendung!

  • C
    Chris2109

    Ich bin auch der ansicht, dass hier einfach nur von den wahren problemen abgelenkt werden soll, dem Sparpaket.

     

    Und weil den netten Menschen von der CDU nichts besseres (oder plumperes) einfällt, wird kurzerhand von einer neuen Stufe des "linken Extremismus" geredet.

     

    Wer sich dem Sparpaket entgegenstellen will, wird auf campact.de fündig. bitte schließt euch an!

  • C
    CWC

    Wer den Weg der Gewalt geht, geht den falschen Weg.

    Das hat auch Friedensnobelpreisträger Nelson Mandela erkannt und ist den friedlichen Weg gegangen. Und er hat gewonnen!

  • N
    Nico

    Und nochmal:

    Es ist nicht erwiesen, dass es Linksextreme waren.

    Wenn es welche waren muss man das verurteilen.

    Und auch generell ist Links- sowie Rechtsextremismus zu verurteilen.

    Klar ist aber, und da wird oft der Verallgemeinerungsfehler gemacht, dass nur ein Bruchteil der Linken, der Mitte-Linken, der Halb-Mitte-Linken...auch extrem ist!

  • Z
    zaungast

    Oh, wow, nachdem tagelang die taz die Polizeipressemeldungen unreflektiert wiedergekäut hat, nun plötzlich dieser Artikel. Die Hoffnung auf kritischen Journalismus hatte ich eigentlich schon aufgegeben.

  • E
    Elmar

    Bei der 200-Jahrfeier der französischen Revolution in Paris habe ich miterlebt, wie irgendwelche Deppen Knallkörper in Flaschen explodieren ließen - just for fun und mit den entsprechend unangenehmen Folgen für Nahestehende (wir waren bei einem Arzt zu Gast, der damals Bereitschaftsdienst hatte). War das hier auch so?

    In Paris jedenfalls war das kein "Linksterror", sondern es waren Taten von verantwortungs- und gedankenlosen "Deppen".

    Benutzt die Politik hier wieder einmal solche Deppen, um Stimmung gegen wen auch immer zu machen und ganz andere Ziele zu verfolgen?

    Es sieht ganz danach aus! Armes Deutschland, wie niederträchtig sind doch einige deiner Politiker!

    EHB

  • BB
    big brother

    die tatsache das "linke gewalt" bislang in aller regel gewalt gegen sachgegenstände war/ist, keine mir bekannten morde seitens linker aktivisten geschehen sind (raf ausgenommen) und linke philosophien häufig gewaltlose philosophien sind, macht die darsellungen von union, fdp und polizei das eine prägnante gefahr für den staat und die gesellschaft von linkem gedankengut ausgeht doch sehr unglaubwürdig und abstrus.

     

    zumal "rechte gewalt" sich zu meist in schwerer körperverletzung oder "totschlag" äußert. morde sind auch ein paar dabei. aber die bundesländer, vor allem die von starken neo-naziströmungen heimgesuchten, schönen statisiken dem image zuliebe.

     

    nebenher steht die linkspartei unter der beobachtung des verfassungsschutzes wärend der halbe npd-vorsitz

    von v-leuten besetzt ist.

     

    wenn links und rechts in ihren verbrechen so dargestellt werden erwarte ich eigentlich auch von der TAZ das sie die quellen dieser darstellungen ob ihrer platitüden und dummheit contra bietet.

    die BILD schreit dummes zeug quer durch die brd.

    die TAZ flüstert kluges und labert abgedroschenes.

    liebe taz, ihr könnt mehr besser. werdet unbequem und laut. werdet endlich aktiv bei der verbreitung alternativer ansichten.

    seid gute journalisten und werdet unbequem, dann werdet ihr bei den normalen menschen wieder beliebt.

     

    die kirche wurde nicht im dorf gelassen, das kind ist in den brunnen gefallen und weil aller schlechten

    drei sind führen alle wege nach babylon wo man garnichts mehr versteht.

     

    eine hoffentlich konstruktive kritik

     

    ganz bescheiden und mfg der humanismus

  • A
    Annonymus

    Für Politiker die auch aus unkenntnis herraus lügen, sollte man die Höchstrafe von 5 ehrlichen Sätzen einführen und bei unehrlichen Antworten ihre Bezüge um 1% senken. Ich glaube, dann werden die automatisch ehrlicher.

  • T
    Teja552

    Diese Explosion und die Verletzung von Polizisten kann ich auch nicht gutheißen, jedoch jetzt hier volle Stimmung gegen alle Linken zu machen und besonders gegen die Partei die Linke, das geht sicher zu weit und es erweist sich nur, das dieser Vorfall ein gefundenes Fressen, für die Koalition bzw. die Medien ist!

     

    Bin ja schon mal gespannt wer den als Täter ermittelt wird, das sollte doch möglich sein!

  • TF
    the fnord

    Ist eigentlich noch niemand auf die Idee gekommen, dass das unter Umständen eine False-Flag Operation war? Durchaus denkbar!

  • V
    verschwörung?

    http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Urbach

    kennt man ja auch von heiligendamm und anderen veranstaltungen...im sinne:

    http://www.uni-muenster.de/PeaCon/wemgehoertdieeu/eu-krys-sept-06.pdf

  • S
    SchnauzeVoll

    wer sagt denn, das es ein "linke-bombe" war!? ich sag nur reichstagsbrand...

  • T
    Thilo

    Wo ist das Problem?

    Bei einer rechten Demo wäre der Aufschrei doch noch viel heftiger gewesen und die Gefahr für die Demokratie noch mehr beschworen worden.

    Seltsam, wie man sich auf einmal am etablierten Ritual stoßen kann, ist man selbst betroffen...