die wahrheit: Ekliger Karamelengel
Sprachwissenschaft: Eine Einführung in die Permutationsanalyse.
Wenn der Ekelgen-Alarm und das Halfteridol aufeinandertreffen, helfen weder Tirol noch Helmut Kohl. Bild: dapd
"No name jokes", hört man immer wieder, sei die eiserne Fräulein-Faustregel des ernst zu nehmenden, also sich selbst zu ernst nehmenden Journalismus. Denn für seinen Namen könne niemand etwas. Geht in Ordnung. Sowieso.
Andere haben verfügt, dass einer fortan Durs gerufen wird - was soll er machen? Genauso unstrittig aber ist, dass einer nach Absolvierung des üblichen Sozialisationspensums geradezustehen hat für das, was er tut oder besser lässt. Seinen Charakter haben auch andere geformt, trotzdem wird man ihn dafür verantwortlich machen, wenn er nicht gelernt hat, dass man mit Hämmern Nägel und keine Köpfe einschlägt. Was hat nun dies mit jenem zu tun?
In einem der fundamentalen Trostbücher aufgeklärten Denkens, im "Tristram Shandy", hat der Autor Laurence Sterne die unwiderlegliche Theorie aufgestellt, dass der Name notwendig den Charakter eines Menschen konditioniert. In seinem Namen zeigt sich folglich, wes Geistes Kind er ist. Wenn man also jemanden für Defizite seiner psychischen Konstitution haftbar machen kann, die sich im Namen manifestieren, müsste dieser dann nicht auch für den Namen selbst Verantwortung übernehmen? Ich denke schon.
Aber darum geht es mir eigentlich gar nicht, sondern vielmehr um die Frage, inwiefern sich Sternes Theorie instrumentalisieren lässt. Anders formuliert: Ist eine Analysemethode denkbar, die aus dem Namen den ganzen Menschen extrapoliert - à la "Sag mir deinen Namen, und ich sage dir, wer du bist"? Ja, ich glaube ein solches Verfahren gefunden zu haben. Bitte, bleiben Sie doch sitzen!
Arno Schmidt hat in seiner "Etym"-Theorie bewiesen, wie man durch leichte "Verschreibungen" die immer mitlaufenden unbewussten Bestandteile der Sprache sichtbar machen kann. Ich gehe noch einen Schritt weiter. Ich behaupte, das Charakterprofil eines Menschen aus seinem Namen herauspräparieren zu können: nämlich durch anagrammatische Umstellung. Durch die Atomisierung des Eigennamens in seine Buchstabenbestandteile und die anschließende Rekreation offenbaren sich beinahe unmissverständlich die sonst eher verborgenen Eigenschaften des Namensträgers. Ich bezeichne diese Methode als Permutationsanalyse.
Eine solche kühne Theorie bedarf einer schlagenden Beweisführung. Beginnen wir mit einem plakativen Namen, dessen Träger zumindest bei einer absoluten Mehrheit, etwa 60 Prozent der deutschen Bevölkerung, als Unhold verschrien ist: Adolf Hitler. Was ergibt die Permutationsanalyse? Okay, Harold Filet bleibt noch etwas kryptisch. Aber Lothar Fidel untermauert klar die Attraktivität, die der Nationalsozialismus gerade bei jungen Männern besaß. Halfteridol offenbart Chauvinismus, Gewalttätigkeit, Starrummel. Hallo Dr. Tief muss man, glaube ich, kaum erläutern, und Hol dir Falte zeigt, dass diese Jugendbewegung ziemlich bald ziemlich alt aussehen würde. Am Ende kann man nur sagen: Da helf Tirol. Ja, hätte es doch nur geholfen!
Nehmen wir einen anderen Kriegsverbrecher: George W. Bush. Gebuerg Show meint doch offensichtlich, dass man sich auf sein Wort nicht unbedingt verlassen sollte. Stimmt also! Gewuergs Boh (vulgo: Beau) verweist auf seine fehlende Eloquenz bei gleichzeitiger Strahlemann-Attitüde. Und Gewerbshugo demonstriert, was von ihm als Politiker zu erwarten war. So geb ewg Ruh - leider hat er sich nicht daran gehalten.
Gut, das war einfach. Bleiben wir bei den Staatenlenkern - Helmut Kohl. Helmuth Klo! In selbiges griff das Wahlvolk immer und immer wieder. Hol Melkhut. Wer da wohl gemolken wurde? Seine Berühmtheit als Kanzler der Einheit ist Hohlem Kult zu verdanken. Und das überraschte uhh! tolle km hätte als eine Vorausdeutung auf die enorme Laufzeit des Modells Kohl gelesen werden können, wenn es schon einer zu lesen verstanden hätte.
Aber wie ist es bei den Menschen, deren Bewertung noch nicht so eine ausgemachte Sache ist? Auch und gerade hier leistet die Permutationsanalyse hervorragende Dienste. Wie wird wohl Rainer Brüderle in die Annalen eingehen? Sein Name verräts: als Ruraler Bediener, Erdbraun Leierer, der Irrreden Erlaube. Na, ehrlich gesagt, wir haben nichts anderes erwartet. Und unsere Bundeskanzlerin? Knallmegaere, Managerkelle, Galle am Kerne, Ekelgen-Alarm, Generalmakel. Ziemlich eindeutig. Da erwartet uns noch einiges. Aber über allem schwebt, ihre Camouflage-Künste sollte man eben auch nicht unterschätzen, ein lutschleckerer Karamelengel.
Die Nagelprobe für die Stimmigkeit einer Theorie ist allemal der Selbstversuch. Aber auch hier offenbart die Permutationsanalyse ihre Eleganz. Mit dem Scharfen Freak kann der Autor leben. Es gibt weiß Gott Schlimmeres! Und auch der Karaffenscher(ge) ist ihm kein ganz Unbekannter mehr. Quod erat demonstrandum. Cui bono? Gummi arabicum.
Die Wahrheit auf taz.de
Leser*innenkommentare
WENN
Gast
nicht Tom mit Touché auf der Wahrheitsseite zu finden wäre ich würde sie mittlerweile einfach überblättern.Was da in der letzten Zeit geboten wird ist häufig einfach nur zum Heulen. Selbst die Tagesgurken wirken immer öfter verkrampft. Lasst ihr da neuerdings die von den Trauerseiten arbeiten? Ich kann mir richtig vorstellen wie da im Schweiße des Angesichts mit toternster Miene versucht wird ein Witzchen zu reißen. Mein Gott TAZ! Das konntet ihr schon mal besser.
Sigibold
Harold Filet
Gast
Naja, wenn einem sonst nichts mehr einfällt, einfach ein Stündchen mit einem Anagrammgenerator vertrödeln und flux ein paar Zeilen geschunden ....