piwik no script img

Ohne Währungskontrolle naht das politische Ende

■ Wer den Geldwert bestimmt, bestimmt die Politik. Teil 1 der taz-Serie übers Geld

Berlin (taz) – Goldene Zeiten für Finanzminister dieses Mittelalter. Keine Computer, keine Großspekulanten, und den Wert des Geldes konnten Fürsten und Waigels des 12. bis 14. Jahrhundert allein bestimmen – ein Recht, das den Fürsten nicht einmal die damals allmächtige Kirche streitig machte. Ein regulierendes Konzept von Inflation gab es nicht, und Zinsen galten als Wucher. Die kirchlichen Philosophen lehrten, Geld könne keine natürlichen Früchte bringen und daher eben auch keine Quelle des Reichtums sein.

Einer Währungsunion stand diese Auffassung vom Wert des Geldes und seiner Regulierung nicht prinzipiell entgegen. Schließlich sollte das Geld, wie es bei den Scholastikern hieß, „Werkzeug sein, natürliche Reichtümer leichter auszutauschen“. Doch der Verlust der Münzhoheit hätte den Verlust von Macht bedeutet.

Päpste und Bischöfe, die sich damals noch lieber als heute in politische Belange einmischten, hielten sich ideologisch von der Geldpolitik fern. Geld sei von Menschenhand geschaffen, schon in der Heiligen Schrift sei der römische Denar als „des Kaisers“ bezeichnet worden, so etwa Papst Innozenz III.

Das war vielleicht der entscheidende Fehler. Mitte des 14. Jahrhunderts mußte sich König JohannII von England nämlich mit einer Reihe seiner Vornehmen auseinandersetzen und verlor dabei den alleinigen Zugriff auf den Wert der Münzen. Die Noblen meinten, daß die Münzbewertung eine Frage der Allgemeinheit sei. Allgemeinheit waren schon damals die Fürsten und die Reichen. Der Angriff auf die an der geldpolitischen Flanke ungeschütze Kirche erfolgte prompt. Aufmüpfige Theologen sahen in einer gemeinschaftlichen Kontrolle der Münzen das Vorbild für eine gemeinschaftliche, konziliare Kontrolle der Kirche. Vom Ablaßhandel bis zur Kirchensteuer, beim Geld ist die Kirche seither verletzlich. ten

„Von Aktie bis Zoll, Ein histotisches Lexikon des Geldes“. Hrsg: Michael North, Beck 1995.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen