piwik no script img

Alles Fremde in Weißrussland zensiertLukaschenko kappt das Internet

Schlechter Einfluß, zu viele Proteste, zu viel Gefahr für die Regierung: die weißrussische Führung verbietet das Surfen auf ausländischen Websites und droht hohe Strafen an.

Will sich vor Facebook, Twitter und Co. schützen: Weißrusslands Diktator Alexander Lukaschenko. Bild: dpa

MINSK/MOSKAU dpa | Als Reaktion auf online organisierte Proteste hat die autoritäre Führung Weißrusslands neue Einschränkungen für Internetnutzer erlassen, die nach Einschätzung internationaler Experten den Besuch ausländischer Websites verbieten. Das Gesetz sieht eine Strafe von umgerechnet 100 Euro vor, wenn Bürger für Emails und Finanzaktionen Seiten verwenden, die nicht in Weißrussland registriert sind.

Experten etwa der Bibliothek des US-Kongresses befürchten, dass Weißrussland schließlich ausländische Seiten ganz blockieren und internationale Konzerne dazu bringen könnte, ihre Websites für Besucher aus der Ex-Sowjetrepublik zu sperren.

In Weißrussland hatten sich im Sommer zahlreiche Regierungsgegner über soziale Online-Netzwerke zu Protesten verabredet. Es gab Hunderte Festnahmen. Das neue Gesetz soll an diesem Freitag in Kraft treten.

Dem inhaftierten oppositionellen Präsidentschaftskandidaten Nikolai Statkewitsch droht unterdessen eine noch längere Strafe, weil er laut Anklage gegen die "Gefängnis-Disziplin" verstoßen hat.

Das sagte seine Ehefrau nach Angaben unabhängiger Medien vom Dienstag. Statkewitsch war nach den Massenprotesten gegen Wahlfälschungen bei der Präsidentenwahl im Dezember 2010 zu sechs Jahren Haft verurteilt worden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • S
    Sowasaberauch

    @ Tobías

    Was ist denn das für ein Beissreflex?

    Über Internetzensur in der Türkei, Iran oder China wird oft und ausführlich berichtet.

    Dass dies in dem einen oder anderen Fall schärfer geschieht (von Regierungsseite) hat was mit Geschäften zu tun. Mag sein, dass in Weißrussland nicht viel Geld zu verdienen ist.

    Aber bei voller Konsequenz dürften auch nurmehr mit "sauberen Staaten" Geschäfte gemacht werden. Dan kostet das T-Shirt wieder 30 Euro und auf den Transatalantikflug müsste halt wieder fünf Jahre gespart werden.

    Mich würdest freuen und nicht stören...

  • T
    Tomate

    Es steht zu befürchten, dass all dies in Europa Schule machen wird. Und wer wagt heute dagegen zu wetten, dass uns nicht die eine oder andere dieser Maßnahmen in 10 oder 15 Jahren anlässlich irgendeines natürlich immer guten Anlasses von einer CDU- oder Sonstwas-Regierung ebenfalls aufgedrückt wird?

     

    Die Amis hätten es sich auch nie träumen lassen, dass sie in ihrem eigenen Land vom Militär verhaftet und de facto unbegrenzt ohne Anwalt eingesperrt werden dürfen, nur weil irgendein Geheimdienstler entschieden hat, dass sie verdächtig sind (beliebig!), Terrorismus (Definition?) zu unterstützen (Definition?). So ist das jetzt aber seit einer Woche (NDAA-Gesetz), nur dass Obama versprochen hat, /er/ wolle das nicht missbrauchen.

     

    Keiner darf glauben, im Westen könne es nicht noch schlimmer werden als in den schlimmsten anderen Ländern der Welt - nur weil wir ja solch eine tolle demokratische Tradition hätten. Die Leute würden sich sowas ja nicht gefallen lassen. Ha! Träumt weiter!

  • O
    ohno

    Ganz richtig, Tobias, der Iran wird kaum kritisiert, den haben wir alle ganz lieb, weil die so schön islamisch da sind.

     

    Macht Ihr Islamhasser eigentlich gar keinen Realitätscheck mehr, bevor Ihr Eure Hatemails rausfeuert?

  • H
    hann0s

    @Tobias: Der Iran wird wegen seiner Pressezensur mehr als oft genug Kritisiert, ebenso China. Davon mal ab, dass die USA mit SOPA gerade ziemlich genau das gleiche planen. Hat da jemand ne PI-Brille auf?

  • U
    Unbekannter

    @Tobias: Die Zensurpraxis in Iran und China wurde in den letzten Jahren ausführlich in der deutschsprachigen Presse thematisiert und von den führenden NGOs in diesem Bereich wie Reporter ohne Grenzen (RSF) scharf kritisiert.

     

    Neu ist, das Lukaschenko nun diesen Ländern wohl Konkurrenz machen will. Noch ist Weißrussland von RSF noch nicht bei den sog. "Feinden des Internet" gelistet worden - nach dieser Gesetzesänderung dürfte es nächstes Jahr klappen...

  • T
    Tobias

    Iran macht das auch, da gibt's kaum Kritik. Ist ja ein islamisches Land, das darf man nicht kritisieren. Und in China wird auch ordnetlich zensiert, aber den Kommunismus kritisiert man ja auch lieber nicht...

  • D
    Denis

    Die Angst des Diktators vor seinem eigenen Volk muss riesig sein, wenn er solche Massnahmen als einzigen Ausweg ansieht, um seine Macht zu erhalten.