[Re]: Das ist ja mal ein Klassiker von Ad Hominem Argument: die Person herabwürdigen, damit man sich mit dem Argument nicht mehr befassen braucht. Neben Whataubautism sehr beliebt, um mißliebige Diskussionen zu verhindern.

zum Beitrag

[Re]: Die größte Demokratie der Welt wäre Indien.

Wenn es denn eine Demokratie wäre ;-)

zum Beitrag

[Re]: Es geht bei „Betterthancash“ eben NICHT um die Abschaffung von Bargeld- vielmehr um die Einführung von digitalen Bezahlverfahren, die das Wirtschaften für Menschen in strukturschwachen Gebieten erleichtern.

Daraus den Spin zu machen, das Bargeld solle abgeschafft werden ist eine vor allem in Deutschland beliebte Verschwurbelung/ Mythos.

Liest sich halt so schön dramatisch und lässt sich besser verkaufen- ist aber nicht richtig.

zum Beitrag

Ich habe Verständnis dafür, dass die Leute ihre Arbeitsbedingungen verbessern möchten und ihre Interessen vertreten!

Am besten an dem Artikel ist aber der letzte Absatz bzw. Satz ;-) echt gutes Essen bestellt man nicht, sondern kocht es und isst es mit Freunden, Nachbarn oder der Familie.

zum Beitrag

[Re]: ...18 Jahre ältere Linke steht im Text...

zum Beitrag

[Re]: Zustimmung.

zum Beitrag

Der Tenor des Artikels ist völlig richtig: mit welchem Argument will man Menschen, die in der Pandemie überhaupt keine Gefahr mehr darstellen, weiterhin an der Ausübung ihrer Grundrechte behindern?

Ich zum Beispiel habe meine COVID-19 Erkrankung bereits hinter mir, mittlerweile sind es inklusive der geimpften bald 3 Millionen Menschen, die mit ziemlicher Sicherheit (nicht 100%!) keine Virenschleuder mehr sind.

Mir fehlt allerdings noch etwas Fantasie, wie das praktisch realisierbar sein soll: ein amtlicher Ausweis?

zum Beitrag

Mich hätte interessiert, wer konkret sich beschwert hat und ob er oder sie sich persönlich verletzt gefühlt hat.

Oder ob’s jemand aus der „päpstlicher als der Papst“ -Fraktion war.

zum Beitrag

Ich bin ca. 18 Uhr auf den Film aufmerksam gemacht worden von Freunden. Ich habe die 8 Episoden dann innerhalb der folgenden Stunden in einem Rutsch angeschaut.

Ich finde die Rezension sehr zutreffend und kann den Film auf jeden Fall empfehlen. Er vermasselt jedem die liebgewonnenen Vorurteile und das ist für sich genommen schon mal Gold wert.

Ich mochte vor allem die Langsamkeit des Films, man hat dadurch eben Zeit zu fühlen und mitzuschwingen.

Ich empfehle den Film jedem, der sich für Türkische Kultur interessiert und/ oder an gutem Kino interessiert ist.

zum Beitrag

Das die WHO von Privatorganisationen finanziert werden muss, ist tatsächlich ein denkwürdiger Zustand. Wenn man aber mal innere Lampe anmacht, dann kann man doch nur zu folgendem Schluss gekommen:

Anstatt die Privatleute (einschließlich Pharmaunternehmen) zu verteufeln, die Beiträge leisten, sollte doch viel mehr Druck auf die National-Regierungen gemacht werden, damit sie ihre Verpflichtung nachkommen, die WHO zu finanzieren!

Die Dinge kritisch zu hinterfragen ist ja eine feine Sache, warum dann aber nicht auch ein wenig Logik hinzufügen?!

zum Beitrag

Vielen Dank für diesen klasse Artikel!

zum Beitrag

Ungezogene Kinder... das trifft es ganz gut. Ich habe Franzosen in der Familie. Die sagen mir, dass sich Franzosen sehr ungern etwas von Autoritäten sagen lassen und wenn etwas nicht verboten ist, dann halten sie sich auch nicht dran.

Bei uns gibt es ja diese Kandidaten auch: wenn sie provozierend ohne Mundschutz in den Supermarkt gehen kommen sie sich vor wie im Widerstand und sehen sich auf Augenhöhe mit der weißen Rose.

Andere wiederum können nicht begreifen, dass sie jetzt vorübergehend mal Abstand halten sollen und sehen darin eine Attacke auf ihre Grundfreiheiten. Diese Leute würden mir eine Riesenfreude machen, wenn sie nicht nur mal Abstand, sondern auch einfach mal die Klappe halten würden.

zum Beitrag

Ich bin nun wirklich kein Freund von den verschärften Polizeigesetzen und ein Teil der Beschränkungen sind in manchen Details nicht unbedingt zielführend.

Wer allerdings in der momentanen Situation seine spätpubertäre Trotzphase gegenüber Ordnungskräften und dem Staat auslebt kann nicht auf meine Solidarität hoffen.

Selbst schuld- auch wenn das juristisch nicht ganz astrein sein sollte. Wer braucht momentan Leute die unfähig sind, das Ganze zu sehen und ihre Rechte und Pflichten dynamisch und sinnvoll zu verhandeln?!

zum Beitrag

Leider hat sich das Land in den letzten 30 Jahren systematisch von den Idealen Gandhis verabschiedet.

Seit Mitte der achtziger Jahre habe ich insgesamt über zehn Jahre in dem Land gelebt und kann bezeugen, wie Hindu-Nationalisten gnadenlos staatlichen Terror gegen Minderheiten gutheißen.

Der Hindu- Mob hat sich professionell und systematisch und paramilitärisch organisiert im RSS. Das ideelle wird vom Weltrat der Hindus Vishwa Hindu Parishad erledigt und die nun regierende Partei BJP ist der politische Arm.

Allen gemeinsam ist die Forderung ‚Indien den Hindus!‘ Alles andere hat zu kuschen oder wird früher oder später Bekanntschaft machen mit dem indoktrinierten Pöbel. Dem von der Straße und dem aus dem Parlament.

Die Indische Presse leistet hierbei exzellente Schützenhilfe bei der Befeuerung von Konflikten.

Arundhati Roy hat bereits im März diesen Jahres ein eindrückliches Interview gegeben, es lohnt sich, hineinzuhören:

youtu.be/8RH2nkn-fGg

Ich liebe dieses Land nach wie vor, habe aber Angst vor Faschisten sie sich breit machen. Die Elite ist nun mit der Staatsspitze verschmolzen, die Medien sind in Händen von Industrie-Konglomeraten... nothing good to expect at the moment...

zum Beitrag