Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
04.12.2021 , 08:27 Uhr
an Samvim Donnerstag, 12:20 : "Alle Maßnahmen die Sie benennen können die Menschen auch heute schon Treffen, ganz ohne BGE." Deshalb ist ja dieser Gastbeitrag Unfug. Weil eben ALLES schon heute finanziert ist, wie Sie selbst zugeben, ist die "Unfinanzierbarkeit" eine reine unwissenschaftliche Lüge. "Freibetrag individuell VORAB und Gleichbesteuerung ALLER Einkommen ab dem ersten CENT ist bGE" und wird aus der Zusammenlegung von Einkommensteuern und AG-Sozialbeiträgen finanziert ! Das liefert ein bGE für Leben, Wohnen und Gesundheit (KV/PV) !
zum Beitrag02.12.2021 , 22:24 Uhr
an Haferkleie: Das Götz Werner bGE kostet das Doppelte gegenüber der Negativen Einkommensteuer, weil es die Löhne arbeitsvertraglich kürzt. Familienausgleich = bGE * (n - f) mit n = Brutto / Prokopfeinkommen, f = Familiengröße. ∑ n = ∑ f = Einwohner und bGE = Steuersatz * Prokopfeinkommen. 90 % zahlen weniger Steuern als sie bGE bekommen, nur 10 % zahlen linear progressiv zwischen 0 und 50 % Steuern. Die Formel beweist den Unsinn dieser 4 "Wissenschaftlicher". Das bGE eines halben Prokopfeinkommens 1250 € kostet bei Werner 1,25 Bio. €, bei Negativer Einkommensteuer nur 625 Mrd. wie bisher !
zum Beitrag02.12.2021 , 18:55 Uhr
Da ist ein Fehler eingetreten : Familienausgleich = bGE * (n - f) n = Brutto / Prokopfeinkommen
zum Beitrag02.12.2021 , 17:45 Uhr
Die 4 "Wissenschaftler" werden eindeutig widerlegt :
1. Grundfreibetrag, Grundsicherungen und Sozialversicherungen sind heute schon finanziert !
2. Familienausgleich = Prokopfeinkommen, f = Familiengröße, ∑n = ∑ f = Einwohner und bGE = Steuersatz * Prokopfeinkommen beweist die Finanzierung des bGE in JEDER Höhe bis Prokopfeinkommen.
zum Beitrag27.11.2017 , 07:23 Uhr
Das Modell der Finanzierung eines bGE durch eine Flat Tax ist 99 Jahre alt und stammt von Mabel und Dennis Milner aus dem Jahre 1918.
Es ist das einzige Modell, das zur Finanzierung nur das halbe bGE-Volumen von Oben nach Unten benötigt.
Es erfasst auch jene, die arbeiten lassen.
Es ist auch UNABHÄNGIG von Arbeit, weil es das Volkseinkommen ab dem ersten Cent besteuert, denn das Volkseinkommen verringert sich nicht durch Wegfall von Arbeitsplätzen, es wird nur auf weniger Personen verteilt.
Und die Flat Tax gleicht dies dann nach der Gauß-Methode der kleinsten Steuerquadrate wieder aus:
die Summe der Aufstockungen und Steuern ist 0, die Summe der Absolutbeträge ein Minimum !
zum Beitrag26.11.2017 , 09:20 Uhr
„Einer der deutlichsten Kritiker ist Armutsforscher Christoph Butterwegge, den die Linken 2017 als Bundespräsidenten-Kandidaten nominierten. „Eine Sozialpolitik nach dem Gießkannenprinzip widerspricht dem vorherrschenden Gerechtigkeitsverständnis“, sagt er.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen sei zudem absurd teuer.“
Das ist falsch, das heutige Gerechtigkeitsprinzip (Art. 3 GG) verlangt, dass Erwerbstätigen mindestens die Grundsicherung Erwerbsloser als Grundfreibetrag zusteht !
„Die hohen Kosten sind ein zentrales Argument gegen ein solches Modell. Bekämen alle Erwachsenen in Deutschland 800 und die Kinder 400 Euro, würde das über 700 Milliarden Euro jährlich kosten. Das ist etwas weniger als die Summe aller heute in einem Jahr ausgezahlten bundesdeutschen Sozialleistungen. Einen Teil davon könnte man zugunsten des Grundeinkommens streichen, andere, wie die Krankenversicherung, jedoch nicht.
Einige Hundert Milliarden Euro müsste der Staat wohl zusätzlich aufbringen.“
Durch Besteuerung ab dem ersten Cent anstatt ab Freibetrag werden nur die Grundfreibeträge kurzfristig mit ausgeliehen, das bGE kostet also nicht mehr als heute die Grundsicherungen und die KV/PV.
„Doch auch sie können nur schwer erklären, woher die jährlich 800 Milliarden Euro, ein Viertel der bundesdeutschen Wirtschaftsleistung, kommen könnten – und wie es gelingen soll, das gesamte Sozialsystem zu demontieren und neu zusammenzusetzen.“
Das heutige Sozialsystem bleibt vollständig erhalten, das bGE ersetzt nur Grundsicherungen, Kindergeld, die Grundfreibeträge der Primäreinkommen UND der Sekundäreinkommen, also auch halbe Staatsgehälter, halbe Renten und halbes ALG 1.
zum Beitrag26.11.2017 , 08:42 Uhr
Ein BGE von 1200 € kostet 600 Mrd. von Oben nach Unten, diese 600 Mrd. sind heute schon jeweils zur Hälfte durch Einkommensteuern für Grundsicherungen und AG-Sozialabgaben finanziert. Ein bGE kostet also nicht mehr als heute die Grundsicherungen und die KV/PV, durch Besteuerung ab dem ersten Cent anstatt ab Freibetrag leiht man die Grundfreibeträge Erwerbstätiger nur aus, sie sind auch schon im Einkommen finanziert.
zum Beitrag