Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.10.2025 , 21:48 Uhr
Ganz ehrlich? Politische Indoktrination jedweder Art hat auf einem Kinderbauernhof nichts zu suchen. Verschont die Kids mit dieser peinlichen 'FCK AFD' und 'Nazis raus!'-Scheisse.
zum Beitrag08.10.2025 , 21:40 Uhr
Das ist eine durchaus sinnvolle Regelung, insbesondere für Menschen, die sich bewusst gesund ernähren, ich denke da insbesondere an Keto und Carnivore. Da ist es schon wichtig, dass man nicht versehentlich aufgrund bewusst irreführender und manipulativer Kennzeichnung minderwertige, kohlenhydratreiche und zudem oft hochverarbeitete Industrieprodukte zu sich nimmt.
zum Beitrag22.08.2025 , 10:52 Uhr
Menschen mit XX-Chromosom sind gegenüber Menschen mit XY-Chromosomensatz in nahezu allen Sportarten aufgrund genetisch bedingter physiologischer Unterschiede massiv unterlegen.
zum Beitrag01.08.2025 , 10:38 Uhr
Die ganze Empörung sagt eigentlich primär was über die Empörten aus als über die 'empörende' Werbung selber, denn genau diese Empörung sollte ja durch den Spot getriggert werden. 'Played like a fiddle', wie man im Englischen so schön sagt.
zum Beitrag07.05.2025 , 16:02 Uhr
1919, mit dem Vertrag von Versailles.
zum Beitrag07.05.2025 , 16:01 Uhr
Klar hätte man den verhindern können, wenn man denn auf den 'kathargischen' Frieden von Versailles verzichtet hätte, der für die wirtschaftliche und politische Instabilität Mitteleuropas verantwortlich war, die dann schlussendlich im Zweiten Weltkrieg mündete. Hatte Keynes bereits 1919 genauso vorhergesagt. “The Peace is outrageous and impossible and can bring nothing but misfortune…no one in England yet has any conception of the iniquities contained in it.”
zum Beitrag31.03.2025 , 23:25 Uhr
Sehr gutes Zeichen. Wie beim Urteil gegen Lagarde, als sie 400 Millionen veruntreute. Wie? Was? Ach so, höre gerade, dass das wegen ihrer Persönlichkeit keine weitere Konsequenzen hatte und sie dann EZB-Präsidentin wurde. Quod licet Iovi, non licet bovi...
zum Beitrag25.03.2025 , 01:45 Uhr
Seit wann feiert denn die taz Whitewashing? Hätte da eher eine harsche Kritik erwartet, dass da ein Weisser einem Schwarzen die Hauptrolle weggenommen hat - dachte wir wären gesellschaftlich weiter.
zum Beitrag