: Naturschutz auf dem Prüfstand
Ihr Etappensieg sorgte für Aufsehen: Bauern aus dem Bremer Blockland hatten gegen die Anmeldung des Feuchtgebiets als europäisches Naturschutzgebiet (FFH-Gebiet) geklagt – und in erster Instanz Recht bekommen. Ihre Argumentation: Der besonders schützenswerte Steinbeißer, ein seltener Grabenfisch, tummle sich nicht nur in den Gräben des Blocklands, sondern auch in anderen Feuchtgebieten auf Bremer Gemarkung – die aber zunächst nicht als FFH-Gebiet ausgewiesen worden waren. Dass die Bauern mit dieser Strategie auch vor dem Oberverwaltungsgericht Recht bekommen, gilt indes als unwahrscheinlich. Das CDU-geführte Umweltressort hat mittlerweile nämlich sämtliche Gräben, in denen Steinbeißer leben, als FFH-Gebiet angemeldet – so, wie es die EU-Richtlinie verlangt. Der Argumentation der Bauern dürfte damit der Boden entzogen sein. BUND-Geschäftsführer Martin Rode bezweifelt, dass zwischen Naturschutz und Landwirtschaft im Blockland überhaupt große Konflikte bestehen. Schließlich habe man die Anforderungen des Naturschutzes bisher meist über freiwillige Vereinbarungen mit den Bauern und gegen Entgelt regeln können. Das, so Rode, „klappt auch im Blockland ganz gut“.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
