LeserInnenbriefe
:

taz.nord | Stresemannstraße 23 | 22769 Hamburg | briefe@taz-nord.de | www.taz.de

Die Redaktion behält sich Abdruck und Kürzen von Leserbriefen vor.

Die veröffentlichten Briefe geben nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wieder.

Entschuldigung für Arschlochsein

betr.: „Unser Asylrecht ist human“, taz.nord vom 6. 6. 17

Unser Asylrecht ist eben nicht human. Wer das anders sieht, dem fehlt es an jedem menschlichen Mitgefühl. „Geltendes Recht“ kann nicht immer als Entschuldigung für Arschlochsein vorgeschoben werden. NEINJETZTNICHT, taz.de

Ein echtes Rätsel

betr.: „Unser Asylrecht ist human“, taz.nord vom 6. 6. 17

Zitat: „Ich will wegen meiner Leistung anerkannt werden – und nicht deshalb, weil ich vier Kinder habe und blond bin.“ Wieso, um alles in der Welt, ist diese Frau eigentlich überhaupt eine Politikerin geworden? Sollte sie als „Volljuristin mit Befähigung zum Richteramt“ [wie es bei Wikipedia zu lesen ist] nicht viel besser das „Defizit von etwa 20 Staatsanwälten“ verringern, wenn sie tatsächlich wegen ihrer Leistung anerkannt werden will? Dass es eine Leistung sein könnte, „unser Asylrecht“ öffentlich als „human“ und „auf dem Grundgesetz [basierend]“ zu bezeichnen und ihm zu attestieren, dass „die Beachtung der Menschenwürde [immer auch dazu]“ gehört, selbst wenn es in „Einzelfällen“ nicht danach aussieht, kann ich mir jedenfalls einfach überhaupt nicht vorstellen. Wie jemand mit so einer Auffassung der „AfD […] professionell begegnen will“, ist mir wirklich ein echtes Rätsel. MOWGLI, taz.de

Anarchisten statt Moslems

betr.: „Anarchisten statt Christen“, taz.nord vom 7. 6. 17

Man stelle sich vor: „Anarchisten statt Moslems“…ADA ZAURAK, taz.de

Deutlich frequentierter

betr.: „Anarchisten statt Christen“, taz.nord vom 7. 6. 17

@Ada Zaurak: 1) und warum nicht? 2) islamische Gebetshäuser sind deutlich frequentierter als christliche, also würde sich eine ähnliche Situation (noch) nicht einstellen. BIGRED, taz.de

Braucht das Land

betr.: „Früher war mehr Lametta“, taz.nord vom 9. 6. 17

Solche Frauen braucht das Land – mutig, selbstlos gegen sich und gnadenlos gegen Andersdenkende. Anstatt Ärger mit der Justiz gebührt ihr doch vielmehr das Bundesverdienstkreuz! PIOPPO, taz.de

Meinen Respekt

betr.: „Früher war mehr Lametta“, taz.nord vom 9. 6. 17

Unter was zählt das mit dem Glitter? Umweltverschmutzung? Und wie ein angeblich personifizierter Mensch im Gerangel einem Ritterrüstungsstaatsbeamten in die behandschuhte Hand beißt, so das der es merkt, *lol*…Meinen Respekt hat die Frau! HUGO, taz.de

Was ist geringfügiger?

betr.: „Früher war mehr Lametta“, taz.nord vom 9. 6. 17

Geringfügigkeit? Vier Männer hatten in Sachsen in einem Supermarkt einen irakischen Asylbewerber gefesselt. Der Prozess gegen sie ist nun wegen Geringfügigkeit eingestellt worden. Es ging also doch mindestens um Freiheitsberaubung! Jemanden mit Glitzer bestreuen oder jemanden fesseln, der zudem psychisch krank war (also panische Anfälle deswegen durchaus bekommen konnte) – was ist geringfügiger?

TEFAN MUSTERMANN, taz.de