Redakteure gegen PR-Beilage: Banken-Werbung in DuMont-Medien

Mit einer PR-Aktion in DuMont-Zeitungen will eine Tochterfirma der Deutschen Bank ihr Image aufbessern. Trotz Ansage des Chefs wollen die Redakteure dies nicht.

Strahlend weiß: So sauber können die Banken ihr Image nicht waschen - zumindest, wenn es nach den Redakteuren geht. Bild: Rina H. / photocase.com

Dass Banken und insbesondere deren Fondsgesellschaften derzeit nicht den besten Ruf haben, ist ein alter Hut. Auch der Deutschen Bank und ihrer Tochterfirma DWS Investment ergeht es nicht anders. Also wird nach Möglichkeiten gesucht, das Image zu verbessern, gern auch in Verbindung mit positiv besetzten Modethemen wie Nachhaltigkeit, Umweltschutz und so weiter.

Weil es aber wenig bringt, wenn man sich nur selber lobt, braucht man einen Partner, am besten ein topneutrales Medienhaus. Weshalb Ende nächster Woche in der Alten Oper Frankfurt der erste "DuMont-DWS-Nachhaltigkeitspreis" verliehen werden soll, garniert mit einer über DWS-Anzeigen finanzierten redaktionellen Beilage in der Berliner Zeitung, der Frankfurter Rundschau und dem Kölner Stadtanzeiger, den Haupttiteln von DuMont.

Das freut die Deutsche Bank, weil sie und ihr Ackermann doch gerade erst wieder von der NGO Lobbycontrol für ihren Negativpreis, die "Lobbykratie-Medaille", wegen ihres ungebremsten Einflusses auf die Eurorettung zum Besten der eigenen Bank nominiert sind.

Beilage zu nachhaltigem Investment

Um ähnlich "nachhaltiges Investment" soll es auch in der DuMont-Beilage gehen, die von der hauseigenen Wirtschaftsredaktion geschrieben werden soll. Doch die mag, anders als ihr Chef Robert Heusinger, nicht so wirklich. Bei einer Versammlung diese Woche lehnten auch die anderen Redakteure die Pläne entschieden ab.

Der Redaktionsausschuss schreibt der Chefredaktion, die Preis und Beilage trotzdem weiter knorke findet, klare Worte: Berliner Zeitung wie Frankfurter Rundschau hätten ausführlich über die "umstrittene Rolle der Deutschen Bank" berichtet und diese "stets kritisch kommentiert".

Daher gebe es "keinerlei Grund, ihr auf Kosten unserer eigenen Reputation" bei der Lösung dieses Imageproblems "zu helfen". Besonders erzürnt die Redakteursvertreter, dass offenbar außerhalb der Beilage im normalen redaktionellen Teil von Berliner Zeitung und Frankfurter Rundschau "ein großes Interview" mit dem Deutsche-Bank-Manager Kevin Parker geplant ist, der den Preis gemeinsam mit DuMont-Vertretern übergeben soll. "Damit", heißt es in dem Schreiben weiter, "wird die Grenze zwischen Redaktion und PR-Aktion bis zur Unkenntlichkeit verwischt. Derlei nennt man White-, genauer: Greenwashing."

Ob Verlagspatriarch Alfred Neven DuMont, der am Donnerstag zu einem der regelmäßigen Abendessen mit leitenden Redakteuren der Berliner Zeitung in der Hauptstadt weilte, ob solcher Renitenz rot angelaufen ist, wurde ebenso wie die Menüfolge bislang nicht überliefert.

Comments

[grubel]

zur erwähnten Lobbykratie-Medaille:

www.lobbycontrol.de

[Farbenseher]

Gratulation, nur so kann Journalismus seine Funktion als Stütze der Demokratie wahrnehmen. Und wir brauchen nichts dringender als das.

[Nanu?]

@jana

Das mit dem Sohn "Alfred" kann ja mal passierern. Was aber das gleich zweimal postulierte "pfiffig" angeht: Wen meinen Sie mit "pfiffigen Sohnemann"? Gibt es da noch einen, den meisten unbekannten Sproß in der Familie?

[argusauge]

Klasse. Hoffentlich schwappt dieser Virus auch auf andere Verlage und Redaktionen über.

[Hasso]

janna schrieb:

"Ich weiß nicht wie Konstantin Neven DuMont die Sache sieht ..., aber der pfiffige Sohnemann Alfred Neven DuMont hätte sich über die Revoluzzer-Redakteure sicher gefreut!!"

Der Sohn heißt Konstantin, Alfred ist der Vater!!

[janna]

Ein hoch auf die Revoluzzer-Redakeure des Verlags!

Ich weiß nicht wie Konstantin Neven DuMont die Sache sieht (und bin mir nicht sicher, ob die taz mit ihrer Beurteilung des Rotanlaufens richtig liegt, das sollte eigentlich auch in seinem Interesse sein), aber der pfiffige Sohnemann Alfred Neven DuMont hätte sich über die Revoluzzer-Redakteure sicher gefreut!!

[Nicole Walter]

Klasse Aktion der Redakteure, sich gegen "Green Washing" und die Vermischung von redaktionellen Inhalten und PR zu wehren! Hoffentlich finden sie viele Nachahmer.

[Sozialpädagoge]

Es ist sehr mutig, dass sich so etwas wie Widerstand gegen den autoritären Patriarchen regt. Doch es wird nichts nützen, denn so wie den Verlag Dumont-Schauberg kenne, wird das wirtschaftliche Interesse des neoliberalen Alfred Neven-Dumont, der wenig Interesse an kritischem Journalismus hat und hatte, wie auch die selektive Berichterstattung dafür sorgen, dass die Dumont-Blätter stets nur das bringen, was dem Chef ins Konzept passt.

Ich bin dennoch gespannt, was jetzt passieren wird....