piwik no script img

„Jeglichen Willen gebrochen“

CIA-BERICHT Als – nach schrecklicher Folter – klar wurde, dass Abu Zubaydah nicht die erwünschten Informationen hatte, sprach die CIA dennoch von einem Erfolg: Man könne jetzt eben ganz sicher sein, dass er nichts wisse

(TS// //NF) Am 3. August 2002 informierte die CIA-Zentrale das Verhörteam im GEFÄNGNIS GREEN, dass es die offizielle Genehmigung hatte, die verschärften Verhörmethoden der CIA, einschließlich des Waterboardings, gegen Abu Zubaydah anzuwenden.

CIA-Protokollen zufolge sollten nur die beiden externen Auftragnehmer der CIA, SWIGERT und DUNBAR, Kontakt zu Abu Zubaydah haben. Andere CIA-Mitarbeiter im GEFÄNGNIS GREEN – einschließlich des medizinischen Personals der CIA und anderen „Verhörbeamten [der CIA], mit denen er vertraut ist“ – sollten nur beobachten.

(TS// //NF) Vom 4. August 2002 bis zum 23. August 2002 setzte die CIA Abu Zubaydah fast 24 Stunden täglich ihren verschärften Verhörmethoden aus. Nachdem Abu Zubaydah 47 Tage lang in vollständiger Isolation verbracht hat, begann die aggressivste Verhörphase ungefähr um 11:50 Uhr am 4. August 2002.

Sicherheitsbeamte betraten die Zelle, fesselten Abu Zubaydah und zogen ihm eine Kapuze über den Kopf, und nahmen ihm sein Handtuch ab (Abu Zubaydah war dann nackt). Ohne irgendwelche Fragen zu stellen, legten ihm die Verhörbeamten ein aufgerolltes Handtuch wie einen Kragen um den Hals und drückten ihn gegen die Zellenwand (ein Verhörbeamter gestand später ein, dass der Kragen benutzt wurde, um Abu Zubaydah gegen eine Betonmauer zu knallen). Die Verhörbeamten nahmen dann die Kapuze ab, wandten dann einen wachrüttelnden Würgegriff an und ließen Abu Zubaydah zusehen, während eine große Arrestkiste in die Zelle gebracht und auf dem Boden abgestellt wurde.

Reflexartige Zuckungen

In einem Telex heißt es, dass Abu Zubaydah „die Kapuze abgenommen wurde und die große Arrestbox in den Verhörraum gebracht und auf dem Boden angestellt [sic] wurde, um wie ein Sarg zu wirken“. Die Verhörbeamten fragten dann nach detaillierten und überprüfbaren Informationen über gegen die USA geplante Terroroperationen, einschließlich Namen, Telefonnummern, E-Mail-Adressen, Waffenverstecke und Unterschlüpfe von allen Beteiligten.

CIA-Protokolle beschreiben Abu Zubaydah als ängstlich wirkend. Jedes Mal, wenn Abu Zubaydah leugnete, über zusätzliche Informationen zu verfügen, führten die Verhörbeamten einen Schlag ins Gesicht oder fixierenden Gesichtsgriff aus. Etwa um 18:20 Uhr wurde Abu Zubaydah das erste Mal dem Waterboarding ausgesetzt. Über einen Zeitraum von zweieinhalb Stunden hustete und übergab sich Abu Zubaydah und hatte während des Waterboardings „reflexartige Zuckungen des Oberkörpers und der Extremitäten“.

Mitarbeiter des Gefängnisses merkten an, dass „[Abu Zubaydah] im Verlauf des Vorgangs gefragt und die Gelegenheit gegeben wurde, Antworten auf Fragen zu konkreten Bedrohungen“ gegen die Vereinigte Staaten zu geben, aber Abu Zubaydah behauptete weiterhin, dass er über keine zusätzlichen Informationen verfüge.

In einer E-Mail an die Leitung des Medizinischen Diensts der CIA (OMS) mit dem Titel „Es geht also los“ schrieb ein diensthabender Arzt: „Die Sitzungen beschleunigten sich schnell und schritten nach den Phasen der großen Kiste, dem Walling und der kleinen Kiste rasch voran zum Waterboarding. [Abu Zubaydah] scheint dem Waterboarding sehr gut standzuhalten. Die längste Zeit mit dem Tuch über seinem Gesicht war bisher 17 Sekunden. Dies wird sicher in Kürze mehr werden. KEINE nützliche Information bisher? Er übergab sich mehrere Male während des Waterboardings mit Bohnen und Reis. Es ist zehn Stunden her, dass er gegessen hat, daher ist dies überraschend und beunruhigend. Wir planen, eine Zeit lang jetzt nur Ensure zu verabreichen. Ich gehe zurück zu einer weiteren Waterboarding-Sitzung.“

53,3 x 76 x 76 Zentimeter

(TS// //NF) Die Anwendung der verschärften Verhörmethoden der CIA – einschließlich „Walling, aufrüttelnde Würgegriffe, Schlage, fixierende Gesichtsgriffe, Stresspositionen, Käfigarrest, Weißes Rauschen und Schlafentzug“ – wurde in „verschiedenen Kombinationen 24 Stunden am Tag“ und 17 Tage in Folge bis zum 20. August 2002 durchgeführt. Wenn Abu Zubaydah in dieser Zeit allein gelassen wurde, dann wurde er in eine Stressposition gebracht, mit einem Tuch über dem Gesicht auf dem Waterboard gelassen oder in eine der beiden Arrestkisten eingesperrt.

Telexen zufolge wurde Abu Zubaydah auch „zwei- bis viermal täglich – mit mehrmaligen Wiederholungen des Übergießens während jeder Anwendung“ ausgesetzt“.

(TS// //NF) Die „aggressive Verhörphase“ ging bis zum 23. August 2002. Im Laufe der gesamten, 20 Tage andauernden „aggressiven Verhörphase“ verbrachte Abu Zubaydah insgesamt 266 Stunden (11 Tage, 2 Stunden) in der großen Arrestkiste (in der Größe eines Sarges) und 29 Stunden in einer kleinen Arrestkiste, die 53,3 Zentimeter breit und jeweils 76 Zentimeter lang und tief war. Die CIA-Verhörbeamten erzählten Abu Zubaydah, dass er das Gefängnis nur in der sargähnlichen Arrestkiste verlassen würde.

(TS// //NF) Den täglichen Telexen vom GEFÄNGNIS GREEN zufolge „weinte“, „bettelte“, „flehte“ und „wimmerte“ Abu Zubaydah häufig, leugnete aber weiterhin, dass er irgendwelche zusätzlichen Informationen über gegenwärtige Bedrohungen oder Terroragenten in den Vereinigten Staaten habe.

(TS// //NF) Am 9. August 2002, dem sechsten Tag der Verhöphase, informierte das Verhörteam die CIA-Zentrale, dass sie zu der „gemeinsamen vorläufigen Einschätzung“ gekommen seien, dass es unwahrscheinlich sei, dass Abu Zubaydah „verwertbare neue Informationen über gegenwärtige Bedrohungen gegen die Vereinigten Staaten“ habe. Am 10. August 2002 erklärt das Verhörteam, dass es „höchst unwahrscheinlich“ sei, dass Abu Zubaydah über die Informationen verfüge, die sie zu erlangen suchten. Am gleichen Tag wiederholte das Verhörteam eine Bitte um Mitarbeiter der CIA-Zentrale, die zum Gefängnis reisen sollten, um die Verhöre zu überprüfen. In einem Telex hieß es, dass das Team glaube, „ein Blick mit eigenen Augen und vor Ort“ sei am besten, aber sollten Mitarbeiter der CIA-Zentrale nicht anreisen können, würde eine Videokonferenz genügen.

Mitarbeiter des GEFÄNGNISSES GREEN informierten das CIA-Hauptquartier auch dahingehend, dass ihrer Einschätzung zufolge die Anwendung der verschärften Verhörmethoden der CIA „die Grenzen des Legalen erreichten“.

Der Leiter der Antiterrorzentrale, Jose Rodriguez, antwortete: „Dränge nachdrücklich darauf, von jeglichem spekulativen Sprachgebrauch hinsichtlich der Legalität bestehender Aktivitäten oder, genauer formuliert, Beurteilungen hinsichtlich ihrer Legalität gegenüber operativer Richtlinien für diese Aktivität, auf die man sich auf höchster Ebene der Behörde geeinigt hat und sie stützt, in schriftlicher Kommunikation (E-Mail oder Telex) abzusehen. Solch ein Sprachgebrauch ist nicht hilfreich.“

Gefügig

(TS// //NF) Telexe des GEFÄNGNISSES GREEN beschreiben Abu Zubaydah als „gefügig“ und berichten der CIA-Zentrale, dass Abu Zubaydah, wenn der Verhörbeamte „seine Augenbrauen anhob, ohne Anweisungen, langsam von sich aus zu dem Wassertisch ging und sich setzte“. Wenn der Verhörbeamte „zweimal mit den Fingern schnippte“, legte sich Abu Zubaydah flach auf das Waterboard. Trotz der Einschätzung der Mitarbeiter in dem Gefängnis, Abu Zubaydah sei gefügig, erklärte die CIA-Zentrale , dass sie weiterhin der Ansicht seien, Abu Zubaydah hielte Informationen über Bedrohungen zurück, und wiesen die CIA-Verhörbeamten an, die verschärften Verhörmethoden weiterhin anzuwenden.

(TS// //NF) Gelegentlich wurde Abu Zubaydah als „hysterisch“ und „derart verzweifelt, dass er nicht in der Lage war, effektiv zu kommunizieren“ beschrieben. Waterboarding-Einheiten „führten zu unmittelbarer Aufnahme von Flüssigkeit und unwillkürlichen Zuckungen von Beinen, Brust und Armen“ und „hysterischem Flehen“.

Bei mindestens einer Waterboarding-Einheit wurde Abu Zubaydah „vollkommen reaktionslos, während Blasen aus seinem offenen, vollen Mund traten“. CIA-Protokollen zufolge reagierte Abu Zubaydah weiterhin nicht, bis ein medizinisches Eingreifen erfolgte, er das Bewusstsein wiedererlangte und „umfangreiche Mengen an Flüssigkeit“ ausspuckte. Diese Erfahrung mit Waterboarding wurde in E-Mails erwähnt, wurde aber nicht dokumentiert oder anderweitig in CIA-Telexen angemerkt. Als zwei Beamte der CIA-Zentrale später die Videobänder des Abu-Zubaydah-Verhörs mit den Telex-Berichten verglichen, wurde diese Einheit von keinem der beiden angesprochen. Eine Überprüfung der Liste der Videobänder ergab jedoch, dass die Aufnahmen eines Zeitraums von 21 Stunden, in denen zwei Waterboarding-Einheiten durchgeführt wurden, fehlten.

Wie lange noch?

(TS// //NF) CIA-Mitarbeiter im GEFÄNGNIS GREEN berichteten, dass sie durch die Anwendung der verschärften Verhörmethoden der CIA beunruhigt waren. CIA-Protokolle enthalten die folgenden Reaktionen und Kommentare von CIA-Mitarbeitern:

5. August 2002: „möchte [diensthabenden Arzt] warnen, dass dies fast mit Sicherheit kein Ort ist, an der er in seiner medizinischen Laufbahn schon einmal war. Es ist visuell und psychologisch sehr unangenehm.“

8. August 2002: „Erste Einheit heute hatte eine tiefgreifende Wirkung auf alle anwesenden Mitarbeiter – es schien die gemeinsame Ansicht zu sein, dass wir nicht viel weiter gehen sollten – jeder scheint im Moment stark zu sein, aber wenn die Gruppe weitermachen soll – können wir nicht garantieren, wie lange noch.“

8. August 2002: „Einige aus dem Team sind tief getroffen – einige bis hin zu Tränen und Würgen.“

9. August 2002: „zwei, vielleicht drei [Mitarbeiter] werden sich wahrscheinlich versetzen lassen“, weg von dem Gefängnis, wenn die Entscheidung gefällt wird, die verschärften Verhörmethoden der CIA fortzuführen.

11. August 2002: Die Zwangsmaßnahmen gegen Abu Zubaydah auf Video zu sehen, „hat starke Gefühle der Sinnlosigkeit (und Legalität) der Eskalation oder auch nur Beibehaltung des ausgeübten Drucks hervorgerufen“. Beim Ansehen der Bänder „solltest du dich auf etwas vorbereiten, was du noch nie gesehen hast“.

(TS// //NF) Nachdem die Anwendung der verschärften Verhörmethoden der CIA beendet wurde, kamen die CIA-Mitarbeiter in dem Gefängnis zu dem Schluss, dass Abu Zubaydah die Wahrheit gesagt hatte und er über keinerlei Informationen über neue Terrorbedrohungen verfügte.

(TS// //NF) Wie vermerkt, weisen CIA-Protokolle darauf hin, dass Abu Zubaydah nie die Informationen herausgab, für die die verschärften Verhörmethoden der CIA gerechtfertigt und genehmigt worden waren: Informationen über den nächsten Terroranschlag und sich in den Vereinigten Staaten aufhaltende Agenten. Zudem blieb die Quantität und die Art der von Abu Zubaydah gelieferten nachrichtendienstlicher Erkenntnisse im Vergleich zu der Zeit vor August 2002 während und nach der Anwendung der verschärften Verhörmethoden im und nach August 2002 größtenteils unverändert. Dennoch teilte die CIA-Zentrale dem Nationalen Sicherheitsrat mit, dass die verschärften Verhörmethoden der CIA gegen Abu Zubaydah wirksam waren und „aussagekräftige Ergebnisse lieferten“. Ein Telex vom GEFÄNGNIS GREEN, das laut CIA-Protokollen von SWIGERT und DUNBAR verfasst wurde, sah das Verhör von Abu Zubaydah auch als Erfolg an. In dem Telex wurde empfohlen, dass die „aggressive Phase im [GEFÄNGNIS GREEN] als Vorlage für zukünftige Verhöre von hochrangigen Gefangenen genutzt werden sollte“, nicht weil durch die verschärften Verhörmethoden der CIA nützliche Informationen erlangt wurden, sondern eher weil ihre Anwendung bestätigte, dass Abu Zubaydah nicht über die geheimdienstlichen Informationen verfügte, von denen die CIA-Zentrale glaubte, dass er sie habe. In dem Telex des Gefängnisses wurde erklärt:

Bedeutende Experten

„Unser Ziel war es, das Stadium zu erreichen, in dem wir jeglichen Willen gebrochen haben, ebenso wie die Fähigkeit des Subjekts, Widerstand zu leisten und sich zu weigern, uns Informationen (geheimdienstliche Erkenntnisse) zu geben, zu denen er Zugang hatte. Zudem versuchten wir, das Subjekt so weit zu bringen, dass wir mit Sicherheit behaupten konnten, dass er nicht nicht über ungenannte Informationen über konkrete Bedrohungen oder Wissen verfügt, das einen Terroranschlag verhindern könnte.“

(TS// //NF) In dem Telex wurde zudem die Empfehlung ausgesprochen, Psychologen – wahrscheinlich ein Verweis auf die externen Auftragnehmer der CIA SWIGERT und DUNBAR –, „die mit Verhör, Nutzung und Widerstand im Verhör vertraut sind, sollten die Gefügigkeit hochrangiger Gefangener herausbilden, bevor sie von bedeutenden Experten vernommen werden“.

(TS// //NF) Von Abu Zubaydahs Gefangennahme am 28. März 2002 bis zu seiner Überstellung in den Gewahrsam durch das Verteidigungsministerium am 5. September 2006 ergaben die von Abu Zubaydah gelieferten Informationen 766 verbreitete geheimdienstliche Berichte.

CIA-Dokumenten zufolge lieferte Abu Zubaydah Informationen über „al-Qaida-Aktivitäten, Pläne, Möglichkeiten und Beziehungen“, ebenso wie über Informationen zu „seiner Führungsstruktur, einschließlich bestimmter Personen, Entscheidungsprozessen, Ausbildung und Taktik“. Wie gesagt wurde diese Art der Information von Abu Zubaydah vor, während und nach der Anwendung der verschärften Verhörmethoden der CIA preisgegeben.

Zu keinem Zeitpunkt

Zu keinem Zeitpunkt während oder nach der Anwendung der verschärften Verhörmethoden der CIA hat Abu Zubaydah Informationen über Agenten in oder zukünftige Anschläge gegen die Vereinigten Staaten geliefert.

Ein täglicher Geheimdienstbericht für den Präsidenten liefert unrichtige Informationen über das Verhör von Abu Zubaydah:

(TS// //NF) Obwohl CIA-Mitarbeiter im GEFÄNGNIS GREEN sich einig waren, dass Abu Zubaydah gefügig und kooperativ war, erstellten Mitarbeiter der CIA-Zentrale im Oktober 2002 einen täglichen Geheimdienstbericht für den Präsidenten, der – einem Telex zufolge – „die einhellige Einschätzung des CIA-Hauptquartiers der [von Abu Zubaydah] bisher gelieferten Informationen präzise widerspiegelte“. Der […] erklärte, dass Abu Zubaydah immer noch „bedeutende Informationen zu konkreten Bedrohungen“ zurückhalte, einschließlich Informationen über Agenten in den Vereinigten Staaten, und dass Abu „Zubaydah sich weigerte, nützliche Informationen zu liefern, bis er Anfang August kooperativer wurde, wahrscheinlich in der Hoffnung, seine Lebensbedingungen zu verbessern“.

Der Geheimdienstbericht […] erwähnte weder die verschärften Verhörmethoden der CIA noch die gegenteilige Einschätzung des Verhörteams im Gefängnis, die darauf hinwies, dass Abu Zubaydah kooperativ war und keine Informationen zurückhielt.

(TS// //NF) CIA-Dokumente identifizierten die von Abu Zubaydah erlangten „Schlüsselinformationen“ als Hinweise im Zusammenhang mit den mutmaßlichen Terroristen Jose Padilla und Binyam Mohammad, als Informationen über das englisch sprechende al-Qaida-Mitglied Jaffar al Tayyar und als Informationen, die KSM, der den Decknamen „Mukhtar“ benutzte, als den Drahtzieher der Anschläge vom 11. September 2001 identifizierte. Alle diese Informationen wurden kurz nach Abu Zubaydas Festnahme von Sonderermittlern des FBI gewonnen.

(TS// //NF) Die CIA hat beständig dargelegt, dass Abu Zubaydah erklärt habe, die verschärften Verhörmethoden der CIA seien nötig, um seine Kooperation zu gewinnen. So informierte die CIA das OLC darüber dass: „Wie Abu Zubaydah […] erklärte, wird den Brüdern, die sich in Gefangenschaft befinden und verhört werden, ‚von Allah erlaubt‘, Informationen preiszugeben, wenn sie glauben, dass sie ‚die Grenzen ihrer Fähigkeit, sie zurückzuhalten, angesichts psychologischer und physischer Not erreicht haben‘.“

(TS// //NF) Wie ausführlicher in dem vollständigen Untersuchungsbericht beschrieben, stützen die CIA-Protokolle nicht die Darstellung der CIA, dass Abu Zubaydah diese Äußerungen machte. […] Im Februar 2003 erzählte Abu Zubaydah einem CIA-Psychologen, dass er vor seiner Gefangennahme glaubte, dass jeder gefangen genommene „Bruder“ in der Haft reden würde und dass er Personen in einem Terrorcamp erzählt hatte, dass „Brüder in der Lage sein sollten zu erwarten, dass die Organisation Änderungen vornehmen wird, um Menschen und Pläne zu schützen, wenn jemand mit Wissen gefangen genommen wird“.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen