: Sterbehilfe
■ betr.: „Helfen um jeden Preis?“, taz vom 29./30. 6. 96
[...] Es ist doch keine Rede davon, daß irgend jemand gezwungen werden soll, das eigene Sterben beschleunigen, zumindest nicht verzögern zu lassen, aber jedem sollte dies erlaubt und ermöglicht werden! [...] Wer möchte wochen-, monate- oder gar jahrelang genötigt sein, ohne Hoffnung hilflos zu liegen, vielleicht sogar mit unerträglichen Schmerzen?
Unter diesen Umständen ist es ausgesprochen erfreulich, daß Andreas Kuhlmann die Frage vom Standpunkt des Patienten aus stellt, dem auch, und gerade auch auf dem Sterbebett, die menschliche Entscheidungsfreiheit verbleiben sollte. Das eigentliche Motiv der Ablehnung von Sterbehilfe – abgesehen vom Geschäftsinteresse der Medizinindustrie (Apparate, Geräte, Pharmaka) und ihrer ärztlichen Kollaborateure – scheint mir der Gedanke zu sein, der Tod sei besiegt, wenn es uns gelingt, sein Kommen zu verzögern. Das ist aber eine feige Selbsttäuschung und zugleich eine Grausamkeit gegenüber dem Patienten, sofern dieser sein Leiden zu beenden wünscht. [...] Helmut Geißlinger, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
