: Letzter Versuch-betr.: Orthographie von "Trans-sub-stan-tia-tion"
betr.: Orthographie von „Trans-sub-stan-tia-tion“
Dies ist nun mein letzter und hoffentlich erfolgreicher Versuch, die SäzzerInnen der taz, wenigstens hinsichtlich der Trans-sub-stan-tia-tion zufriedenstellend zu alphabetisieren, denn die Unterschlagung der durch Unterstreichen gekennzeichneten Silbe führt zu einem Begriff, der gar keiner ist, da er nicht existiert: die tazmäßige Verballhornung „Transsubstantion“. Eine wochenlange Diskussion über einen Nichtbegriff zuzulassen, ist doch wohl lächerlich. (Daß und wie die Diskussion über diesen Begriff geführt wurde, war in meinen Augen nicht weniger lächerlich. d. begriffsstutzige sin)
Nun hatte das derart auf mich abgefärbt, daß ich selbst den Nichtbegriff in meinem Leserbrief (taz vom 19.7.88) verwandte, allerdings nicht ohne ihn stante pede in meiner Begleitkarte zu korrigieren, worauf die taz nicht reagierte, was sie aber sollte.
Da ich arbeitslos bin, könntet ihr ja mal eine Stelle für mich als Korrekturleser einrichten, damit sich meine Arbeitslosigkeit nicht „trans-sub-stan-ti-iert“.
Thomas Platzbecker, Bonn
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
