: Umstrittene Signale zum RAF-Hungerstreik
■ 'Süddeutsche Zeitung‘: Dellwo soll der Zusammenlegung der zwölf Gefangenen aus NRW zugestimmt haben
Berlin (taz) - Unverständnis herrscht bei den AnwältInnen inhaftierter RAF-Mitglieder über die gestrige Meldung der 'Süddeutschen Zeitung‘, wonach der RAF-Gefangene Karl-Heinz Dellwo den Vorschlag gemacht habe, „die zwölf RAF -Gefangenen, die in verschiedenen Haftanstalten Nordrhein -Westfalens untergebracht sind, in ein Gefängnis zusammenzulegen“. Sie erklärten gestern, nach wie vor gelte die Zusammenlegungsforderung in ein oder zwei große Gruppen. Ein „abgesprochenes Angebot“ könnten sie nicht bestätigen.
Die 'SZ‘ beruft sich in ihrer Meldung auf den Anwalt Dellwos, den Frankfurter Rainer Koch, der mit seinem Mandaten Rücksprache gehalten haben soll. Koch selbst war gestern nicht erreichbar. Die Nachricht, wonach „die Gefangenen bereit seien, über solche Lösungen zu sprechen“, stiftete einige Verwirrung. So nannte die Abgeordnete der Berliner AL, Renate Künast, gestern das vermeintliche Angebot „ein erstes Signal für die Bereitschaft über Zwischenformen nachzudenken“, das durch den Dellwo-Anwalt gegeben worden sei. Unterdessen haben sechs von acht in Baden-Württemberg inhaftierten Gefangenen der RAF und anderer militanter Gruppen ein Angebot der Landtagsabgeordneten der Grünen und Strafvollzugsbeauftragten, Rose Glaser, angenommen, sie im Knast zu besuchen. Ob die Gespräche mit Eva Haule, Manuela Happe, Andrea Sievering, Uli Winterhalter, Christian Klar und Eric Prauss tatsächlich stattfinden, ist jedoch noch nicht entschieden. In einem Schreiben an den Präsidenten des Stuttgarter Landtags, Erich Schneider, hatte Justizminister Eyrich Mitte März angeordnet, daß sämtliche Besuchswünsche bei den am Hungerstreik beteiligten Gefangenen, dem Justizministerium zu melden seien. Diese Regelung gelte „auch für Besuche der Strafvollzugsbeauftragten“. Frau Glaser fürchtet, daß ihre Besuche nur unter Auflagen (Trennscheibe oder akustische Überwachung) stattfinden könnten. Sie werde aber darauf bestehen, die Gefangenen „so, wie alle anderen Gefangenen auch, besuchen zu können.“
wg/gero
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
