: Rezepte statt Analysen-betr.: "Kombinatsstruktur aufbrechen", taz vom 28.10.89, und "SED bittet zum Dialog", taz vom 30.10.89
betr.: „Kombinatstruktur aufbrechen“, taz vom 28.10.89, und „SED bittet zum Dialog“, taz vom 30.10.89
„Aus gegebenem Anlaß“ setzte die taz ihre Serie zum EG -Binnenmarkt aus, die Modernisierung des Kapitalismus muß für ein Wochenende ohne kritische Begleitmusik auskommen. Wurde bis zur 34. EG-Folge Unabwendbares konstatiert und die Ohnmacht der westeuropäischen Linken bespiegelt, kommen jetzt endlich Nägel mit Köpfen, statt Analysen gleich Rezepte: Ganzseitig werden im Interview mit einer Abteilungsleiterin im Berliner Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung DDR-Strukturen „aufgebrochen“ und die „Notwendigkeit tiefgreifender Strukturreformen“ beschworen, nicht gerade ein publizistischer Alleingang in diesen Tagen. Die Therapie heißt Marktwirtschaft und soll dem DDR-Bürger offensichtlich statt der Trabbi- die Autogesellschaft bescheren, dazu das Leistungsprinzip und „beneidenswert volle“ Fleischtöpfe. Daß die letzteren mit fast 100 kg Fleischkonsum bereits so überquellen wie bei uns, ist der taz wohl entgangen.
Auch das Poly-Press-Foto auf der Titelseite am Montag empfand ich als deplaziert - der Dialog findet nicht mit Vopos in Einerreihe, sondern mit Tausenden von Bürgern statt, die Atmosphäre ist eine andere als in Prag, denn die chinesische Variante ist nun - hoffentlich - endgültig vom Tisch. Systemsicherung heißt jetzt Diskutieren, Integrieren und Kritik vorwegnehmen. Die Blockparteien erwachen plötzlich zu eigenständigem Leben, und die ganze Nationale Front zaubert ein Bild von Demokratie und Pluralismus, daß ich mich glatt an westliche Verhältnisse erinnert fühlte, als ich für 25 Mark mit vor'm, Roten Rathaus stehen durfte. Trotz „vermiedener konkreter Antworten“ beeindruckte die SED mit der versprochenen Reisefreiheit und der Amnestie für alle Fluchtdelikte - sicher in erster Linie der Versuch einer Selbstamnestie der DDR-Führung, um die Machtfrage zu umgehen. Die Forderung eines Mitglieds der „Vereinigten Linken“ nach einem attraktiven Sozialismus wurde mit anhaltendem Applaus erwidert, diesmal keine Pfiffe. Ich frage mich, warum solche scheinbar anachronistischen, nur jetzt nicht mehr von oben verordneten Bekenntnisse der von ihm Betroffenen zum Sozialismus der taz keine Zeile wert sind.
Bernhard Osterburg, Neuhausen
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
