: „Wir waren entsetzt und empört“
Das Neue Forum hat eine Quotierungsregelung abgelehnt / Irena Kukutz vertritt das Neue Forum im Ausschuß „Gleichstellung von Frau und Mann“ des runden Tisches ■ I N T E R V I E W
taz: Bei der Landesdelegiertenkonferenz des Neuen Forums wurde die Forderung nach Quotierung einfach gekippt. Wie lautete euer Vorschlag?
Irena Kukutz: Damit Frauen ihre Forderungen nicht nur zu formulieren, sondern auch durchzusetzen lernen und eine politisch wirksame Vertretung ihrer Interessen gewährleistet ist, strebt das Neue Forum die Quotierung aller gesellschaftlich relevanten Positionen an.
Mit welcher Begründung wurde euer Vorschlag abgelehnt?
Damit, daß dieser Punkt eigentlich ins Statut gehört und nicht ins Programm. Darin wurde der Begriff Quotierung jetzt ersetzt durch die verwaschene Formulierung: ein ausgewogenes Verhältnis aller gesellschaftlich relevanten Positionen.
Warum haben Frauen sich dieses Abstimmungsergebnis gefallen lassen?
Erstens war zu diesem Zeitpunkt die Müdigkeit schon weit verbreitet. Unsere Hoffnung war, daß im Statut dann wenigstens eine genauere Formulierung zur Quotierung kommen würde. Das Schlimme war dann, daß die Diskussionen über das Statut so kurz ausfielen, daß im Statut jetzt eine genauso verwaschene Formulierung steht wie im Programm. Und die Anträge für eine 40-Prozent- beziehungsweise 50-Prozent -Quotenregelung wurde alle abgeschmettert. - Außerdem ist unter den Frauen dieses Thema leider noch nicht genug im Bewußtsein.
Welche Konsequenzen zieht ihr daraus?
Ich denke, wir können jetzt nur eine Diskussion darüber in Gang setzen. Weil eben ganz viele Frauen selber der Meinung sind: Wir arbeiten an der Basis, das ist wichtiger, als sich in Positionen zu schieben, wo sowieso nur die Männer dominieren. Aber das Abstimmungsergebnis zeigt ja, wie nötig es ist, daß es mehr Frauen auch oben gibt. Forumsfrauen aus den verschiedenen Stadtbezirken haben sich bereits getroffen, und die aktiven sind sich einig, daß wir die Quotierung brauchen.
Ein weiterer Punkt der Besorgnis: Auch Mitglieder des Neuen Forums stellen inzwischen die Abtreibungsfreiheit in Frage. Wie verlief die Debatte?
Sehr hitzig und seher kontrovers und von Männern geführt bezeichnenderweise.
Und wie haben sich die Frauen verhalten?
Die waren entsetzt und empört. Weil wir auch überrascht sind, daß diese Diskussion jetzt auch bei uns anfängt.
Hat das Neue Forum zur Abtreibungsfrage letztlich Position bezogen?
Ja, und glücklicherweise ist sie schärfer ausgefallen als im ersten Entwurf. Das haben die Delegierten aus lauter Müdigkeit offenbar nicht so richtig mitbekommen. Sie lautet nun: ...unsere Gesellschaft muß alle Möglichkeiten ausnutzen und entwickeln, um Leben und dessen Entfaltung zu ermöglichen. Aber das Recht auf Schwangerschaftsabbruch darf keinesfalls angetastet werden.
Interview: Ulrike Helwerth
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen