: Beleidigt unseren Genschman nicht!
■ Betr.: „AStA-Sturz mit Gesang verhindert“, taz vom 12.07.90
Zunächst einmal handelt es sich um das Listenbündnis „KuS, Anti, LSD“ (und nicht nur um KuS und LSD wie berichtet), das den „Frauen-AStA“ nicht mehr stützt. Sodann wurden wir vom „Frauen-AStA“ nicht „knapp bei Kasse gehalten“, sondern haben für unser Projekt die vereinbarungsgemäße finanzielle Unterstützung erhalten - übrigens genausoviel wie jetzt vom neuen AStA. Schließlich können wir gar nicht „koalitionswechseln“, da wir nie in einer Koalition waren, sondern den „Frauen-AStA“ lediglich tolerierten und uns an seinen Strukturen nicht aktiv beteiligten, weil wir unseren radikal-basisdemokratischen Anspruch und einiges andere nicht gewährleistet sahen.
Wir tolerieren nun einen SHB/Juso-AStA, da die vertraglich festgehaltenen Strukturen uns einen Schritt näher kommen, die Mängel des „Frauen-AStA“ sich immer mehr zu verselbständigen begannen und mit dem Fall der Mauer und des „real exekutierten Sozialismus“ auch im SHB einiges fällt. Daß die „Frauen-AStA“ tragenden Fraktionen - trotz stundenlanger Diskussionen mit uns, bei denen unsere politische Argumentation und Entscheidung eigentlich klar werden konnte - jetzt erstmal böse auf uns sind, üble Flugblätter drucken und auf einer Vollversammlung ebenso üble Stimmungsmache betrieben, verstehen wir. Wir mögen euch trotzdem immer noch und halten AStA-Strukturen, Finanz-Töpfe für eure Projekte und eine liebevoll-solidarische Umgehensweise mit uns offen. So ist der Begriff „genschern“ entweder eine grob fahrlässige Verniedlichung unseres abgefeimt-niederträchtigen Verhaltens oder eine ins blasphemisch gehende Beleidigung unseres - ach so verehrten
-Genschmans - also „hbk“ (Autor des Artikels) leg die Ohren an! Zu Beginn des nächsten Semesters werden wir eine ausführliche Dokumentation dieser „AStA-Klamotte“ vorlegen, um zu zeigen, was mit linker Polit-Kultur passiert, wenn sie sich mit mangelhafter Reflexion in staatliche Institutionen begibt. Dazu werden wir eine Diskussionsveranstaltung unter dem Titel „Genschmans aller Länder vereinigt euch“ durchführen.
Von den taz-Menschen wünschen wir uns, daß ihr in Zukunft alle Beteiligten befragt, ehe ihr einen Artikel über diese schreibt. Mit herzlichen und solidarischen Küssen Elke Gundel & Dirk Jenke (LSD-VertreterIn
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
