: Was fehlt? - Die LeserInnenbriefe!
■ Betr.: Golf-Journal
betr.: Golf-Journal
Der Gebrauchswert der taz in den vergangenen Wochen war ungleich höher als der aller anderen Zeitungen/Zeitschriften zusammen. Etliche meiner Freunde/innen der Friedensbewegung, die bisher der taz mehr als skeptisch gegenüberstanden, haben gemerkt, daß eben (fast nur) hier informiert und vor allem gestritten wird. Auch wenn ich überhaupt nicht einverstanden war/bin mit den kriegsrechtfertigenden beziehungsweise befürwortenden Stellungnahmen, so wurden sie nicht nur abgedruckt, sondern um-stritten. Bis hierher die Sahne; das taz-Journal als Kompendium der Diskussion ist sicher wertvoll, weil ich zum Beispiel zwei Artikel gefunden habe, die mir echt durch die Lappen gegangen sind, aber:
1.beim Abschnitt „deutsche Gewissensbisse“ fehlen außer den LeserInnenbriefen, die oft besser argumentierten als die als Gegenkommentar abgedruckten Artikel — vor allem was die Gleichung Saddam Hussein =Hitler betrifft —, wichtige Artikel, so zum Beispiel Scheer, Krippendorf, auch Delius und Tugendhat (vor allem die beiden Letzten, die so gut waren, daß die Kriegsbefürworter sich nie darauf bezogen);
2.zwar gibt es die „arabische Welt im Aufbruch“, auch „deutsche Gewissensbisse“, was jedoch — wie soll ich es werten? — fehlt, sind die nichtregierungstreuen Stimmen aus Israel, nur Bodenheimer ist nachgedruckt. Gerade unter dem Gesichtspunkt „Was bleibt von dem Streit?“, werden Menschen nicht die einzelnen taz-Nummern, sondern eben das wirklich „schöne“ (und billige) Journal in die Hand nehmen, beziehungsweise bekommen. Es wird dann so sein, wie es die Regierungen in Israel und der BRD gerne wollten: Ein einig Volk... Auch fehlen hier die Leserbriefe (zum Beispiel Verleger, Lübeck);
3.Artikel um Situationen und Aktionen von Frauen sind im „Journal“ quasi ausgeblendet, nur einmal geht's um Techno-Fetischismus;
4.die Debatte um den Anteil der BRD bei der „Neuordnung“ nicht nur des Nahen Ostens mittels Militär (auch das der BRD) fehlt — aber gerade das ist doch unsere „Verantwortung“ — wenn schon-denn schon?!
5.ich warte immer noch auf einen/ viele Artikel zum Gebrauch des bestimmten Artikels: die Deutschen, die Israelis, die Amerikaner, die Iraker... Gerhard Brändle,
Pforzheim-Würm
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
