INTERVIEW: »Ich habe Zweifel an seinem Erneuerungswillen«
■ taz-Inteview mit der PDS-Fraktionärin Marion Seelig zur Affaire um den Berliner PDS-Vorsitzenden Wolfram Adolphi
Berlin. Der Berliner PDS-Vorsitzende und Abgeordnete Wolfram Adolphi gerät nun auch in seiner eigenen Fraktion unter Beschuß. Marion Seelig, die der PDS-Fraktion als Mitglied der Vereinigten Linken angehört, verlangt eine Diskussion, ob Adolphi sein Mandat nicht niederlegen sollte. Der Hintergrund: Reinhard Schult vom Neuen Forum hatte dem PDS-Chef vorgeworfen, noch Ende November 1989 als Elternbeiratsmitglied an der Heinrich-Mann-Oberschule eine SED-treue Schulrektorin verteidigt zu haben, obwohl diese eine regimekritische Schülerin bei der Schulbehörde angezeigt hatte. Adolphi verteidigte sich gegenüber der taz mit den Worten, die Rektorin habe nur »nach Recht und Gesetz« gehandelt.
taz: Frau Seelig, Reinhard Schult fordert im Zusammenhang mit neuen Vorwürfen Wolfram Adolphi auf, sein Abgeordnetenmandat niederzulegen. Teilen Sie diese Forderung?
Marion Seelig: Zumindest sind mir einige zusätzliche Bedenken gekommen. Wenn man, wie Herr Adolphi, mehrmals politische Fehler macht, dann müßte man zumindest nachdenken, ob diese Forderung nicht richtig ist. Kritikwürdig und nicht im Sinne einer gemeinsamen Opposition gegen die Große Koalition empfinde ich allerdings das Vorgehen von Reinhard Schult: Er hat diese Vorwürfe öffentlich gemacht, ohne zuvor mit Adolphi darüber zu sprechen.
Aber Schults Vorwürfe selbst halten Sie für schwerwiegend?
Zumindest die Antworten, die Herr Adolphi gegenüber den Medien gegeben hat, halte ich für sehr schwerwiegend. Wenn man 1989 noch nicht begriffen hatte, daß der Rahmen der DDR-Gesetzlichkeit etwas Fragwürdiges war und dies heute unreflektiert als Entschuldigung verwendet, dann habe ich damit große Probleme.
Adolphi ist seit der Wende in der PDS immer als Erneuerer angetreten. Muß man nicht den Eindruck gewinnen, er sei nur ein Wendehals?
Dieser Begriff wird mir zu beliebig verwendet. Aber natürlich kommen mir nach diesen Äußerungen Zweifel an seinem Erneuerungswillen. Interview: hmt
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
