■ WAS TUN NACH DEM ATOMUNFALL IM RUSSISCHEN SOSNOVY BOR?: AKW aus, Licht an: Ausstieg ist machbar
Berlin (taz) — Kaum hat sich die radioaktive Wolke über dem russischen Unfallreaktor Sosnovy Bor verzogen, soll sie auch schon für neue Atomaufträge herhalten. Die Industrie predigt: Helfen könne den russischen Brüdern und Schwestern nur die Nachrüstung ihrer Schrottreaktoren. Erwünschter Nebeneffekt wären endlich wieder volle Auftragsbücher. Ganz anders Michael Sailer vom renommierten Darmstädter Ökoinstitut. Der Reaktorsicherheitsexperte fordert: Sofort abschalten! Deswegen müsse im Osten nicht eine Glühlampe ausgehen. Die vier Meiler von Sosnovy Bor könnten in zwei Jahren komplett ersetzt werden, so Sailer im taz-Interview. Wer Geld in die Nachrüstung stecke, statt in die Umgestaltung des Energiesystems, „ist mitschuldig am nächsten Reaktorunfall in der Region“. Vordringlich sei ein sofortiges Energiesparprogramm. Auf 14 Milliarden Mark veranschlagte Siemens-Vorstand Adolf Hüttl die Kosten für eine AKW-Nachrüstung. Wer's bezahlen soll, weiß die Industrie auch schon: Das Milliardenopfer sei immerhin geringer als die jährlichen Subventionen für die deutsche Landwirtschaft. SEITEN 3 UND 12
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
