: Ein paar Tage für Angola
■ Die Welt muß die nächste Woche anstehenden Wahlen vor dem Scheitern bewahren
Ein paar Tage für Angola Die Welt muß die nächste Woche anstehenden Wahlen vor dem Scheitern bewahren
Scheitert der Friedensprozeß in Angola noch vor seiner entscheidenden Hürde? Die neueste Zuspitzung zwischen der regierenden MPLA und der langjährigen Bürgerkriegspartei Unita läßt nichts Gutes erhoffen. Die militärische Konfrontation um einen Flughafen und der Abbruch der zwischenparteilichen Kontakte machen deutlich: der seit über einem Jahr auf dem Papier herrschende Frieden ist noch längst keine Realität.
Die Befriedung dieses bitterarmen, durch jahrhunderterlange Kolonisierung und jahrzehntelangen Krieg ausgelaugten Landes braucht mehr als einen Wahlgang. Benötigt werden massive Investitionen des Auslands, die über die Ausbeutung der reichlich vorhandenen Ölquellen und Mineralienbestände hinausgehen und einen echten Wiederaufbau ermöglichen. Zur Zeit warten die Investoren auf die für Ende diesen Monats angesetzten Wahlen und — hinter vorgehaltener Hand — auf einen zukünftigen Staatspräsidenten namens Jonas Savimbi, der von den USA lange finanzierte Unita- Führer. Im Hinblick auf den internationalen Wunsch nach Stabilität haben sich die beiden einstigen Bürgerkriegsparteien bereits auf eine Regierung der Nationalen Einheit verständigt, auch um Störenfriede effektiver ausschalten zu können.
Aber kurz vor den Wahlen scheint das Einvernehmen nun zerbrochen. Die Unita könnte nun bei einem weniger als überwältigenden Sieg oder gar bei einer durchaus möglichen Niederlage Wahlfälschung konstatieren — angesichts der schlechten Vorbereitung nicht ganz zu Unrecht — und wieder zu den Waffen greifen. Die nach dem Ende des Ost- West-Konflikts aufgebrochene Chance, aus dem Systemkonflikt gespeiste Stellvertreterkriege in der Dritten Welt zu beenden, wäre damit in Angola gescheitert. Die Supermächte hätten zwar ihre Hände reingewaschen — aber das Ergebnis wäre lediglich eine Verlagerung der Verantwortung auf die Angolaner selber. Und für die erneute Konfliktregelung wäre dann die überlastete UNO zuständig.
Diese Perspektive ist nicht glücklich. Wer soll die Verantwortung für den Frieden in Angola übernehmen, wenn nicht diejenigen Länder, die jahrelang auf seinem Staatsgebiet Krieg geführt haben — USA und Südafrika, die Sowjetunion und Kuba? Eines dieser Länder gibt es nicht mehr, zwei andere versuchen, ihre ehemalige Rolle zu vergessen, die USA wenden sich nach innen. Aber wenigstens für die wenigen Tage, die noch bis zu den Wahlen verbleiben, ist internationale Aufmerksamkeit in Form klarer Bedingungen für die Zusammenarbeit mit Angolas nächster Regierung vonnöten: Geld für ein Unita-geführtes Kabinett nur, wenn die Organisation ihre Provokationen aufgibt. Die Zukunft eines Landes steht auf dem Spiel. Dominic Johnson
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
