: Kritik am Verfassungsgericht
Berlin/Karlsruhe. Der Präsident des Bundesgerichtshofs (BGH), Walter Odersky, hat Kritik an dem Beschluß des Verfassungsgerichts geübt, der die Freilassung Honeckers ermöglicht hatte. Odersky bezeichnete die Begründung der Verfassungsrichter als „merkwürdig“ und „Unterstellung“, die mit dem Fall befaßten Gerichte hätten die Menschenwürde Honeckers nicht beachtet. Bereits vor dem BGH-Präsidenten hatte der Generalstaatsanwalt beim Kammergericht, Dieter Neumann, die Begründung des Verfassungsgerichtshofs als „geradezu absurd“ bezeichnet und gesagt, die Würde Honeckers sei immer gewahrt worden.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
