■ Grunz-Court: Marathon-Mann
Auch gegen den Australier Jason Stoltenberg benötigte Michael Stich in der 3.Runde der Australian Open wie schon zuvor gegen den Franzosen Santoro fünf Sätze, um das Achtelfinale zu erreichen. Und wieder sorgte nicht sein Gegner sondern eigene Konzentrationsschwäche dafür, daß er sich fast dreieinhalb Stunden in der Hitze quälen mußte. Allzulange wird er eine solche Belastung nicht mehr durchstehen, vor allem weil die schweren Gegner erst noch kommen. Im Achtelfinale könnte er auf den Franzosen Guy Forget treffen, der bisher noch keinen einzigen Satz abgegeben hat. Außerdem legte er sich wegen der seiner Meinung nach fehlerhaft arbeitenden Aufschlaglinien-Maschine wieder mit dem Schiedsrichter an. Im Match gegen Santoro hatte er bereits 500 Dollar Strafe wegen Unflätigkeit kassiert. Sich zum Davis-Cup-Streit zu äußern, hatte Stich diesmal „keine Lust mehr“, lehnte aber den von DTB-Präsident Claus Stauder vorgeschlagenen Runden Tisch ab, weil er „keinen Grund“ sehe.
Monica Seles fegte Patty Fendick in nur 46 Minuten mit 6:1, 6:0 vom Platz und vermied das gewohnte Stöhnen. Offenbar wollte sie damit die „Grunz-Chöre“ des Publikums vermeiden, die ihre ersten Spiele begleitet hatten.
Frauen: Seles (Jugoslawien) - Fendick (USA) 6:1, 6:0; Halard (Frankreich) - Garrison (USA) 6:4, 7:5; Martinez (Spanien) - Oremans (Niederlande) 6:3, 4:6, 6:4; Tauziat (Frankreich) - Dahlman (Finnland) 6:2, 6:1; Gigi Fernandez (USA) - White (USA) 7:6 (8:6), 3:6, 7:5; Sabatini (Argentinien) - Po (USA) 6:1, 6:3; Provis (Australien) - Demongeot (Frankreich) 6:1, 6:2; Pierce (Frankreich) - Davenport (USA) 6:3, 6:0
Frauen-Doppel, 1. Runde: Fendick/ Strnadova (USA/Tschechische Republik) - Rittner/Meschki (Leverkusen/ Georgien) 6:1, 7:5; Porwik/McQuillan (Heidelberg/Australien) - Gildemeister/Habsudova (Peru/Tschechische Republik) 6:3, 6:2; Hoder/Wollcock (Australien) - Babel/Arendt (Neu- Isenburg/USA) 7:6 (7:5), 6:4
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
