: Revision im Plattenlegerprozeß
Knapp eine Woche nach dem Freispruch im Itzehoer „Plattenlegerprozeß“ hat die Itzehoer Staatsanwältin Elke Roitsch van Almeloe Revision beim Bundesgerichtshof beantragt.
Der Antrag wurde noch nicht begründet, da die Anklagebehörde zunächst die schriftliche Urteilsbegründung der Schwurgerichtskammer des Landgerichtes abwarten will. Sie wird frühestens Ende Mai/Anfang Juni vorliegen. Nach Zustellung des Urteils hat die Staatsanwaltschaft dann einen Monat Zeit, ihre Revision zu begründen.
Der Prozeß gegen Knud Andresen und Ralf Gauger — denen vorgeworfen wurde, sie hätten Betonplatten auf Bahnschienen gelegt, um einen Zug zum Entgleisen zu bringen — hatte 58 Verhandlungstage gedauert. Selbst die Staatsanwältin hatte einen Freispruch beantragt. Allerdings nicht, weil sie von der Unschuld der Angeklagten überzeugt war, sondern weil das Gericht ihre Beweisanträge zurückgewiesen hatte, und sie daher die Täterschäft nicht nachweisen konnte. dpa/mac
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
