: Riskant? -betr.: "Wir zeigen Forgotten People", taz vom 11.9.1993
Betr.: „Wir zeigen Forgotten People“, taz vom 11. 9. 1993
Eure Interviews zur „Hammoniale“ und zu den dortigen Beiträgen aus dem Baltikum sind offenbar nicht von Leuten durchgesehen oder durchkorrigiert worden, die wenigsten ein bißchen Anhnung vom Thema haben. Da behauptet doch die Isabella Vertes tatsächlich, daß in den baltischen Ländern „sogar die eigene Sprache verboten war“.
Ihr glaubt wohl: Weil es die Sowjetunion nicht mehr gibt, kann man so ziemlich alles, auch alle möglichen Unwahrheiten, über das Land relativ gefahrlos zu Papier bringen.
In diesem konkreten Fall ist das jedoch recht riskant, denn es gibt genügend BundesbürgerInnen, die Städe wie Vilnius, Riga oder Tallin schon zu sowjetischer Zeit besucht haben, und die über solchen Unsinn nur wiehern können.
Tatsache ist: In den baltischen Sowjetrepubliken waren Litauisch, Littisch und Estnisch die Landessprachen, Russisch war nur Zweitsprache. Das Problem war (und daher rühren zum Teil die heutigen Animositäten gegenüber der russischen Minderheit): Von den im Baltikum lebenden Russen meinten viele, sie hätten es nicht nötig, die Landessprachen zu lernen, und sie wurden auch nicht dazu angehalten.
Hans-Joachim Meyer
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
