: Ein Unterschied zur DVU?
■ Betr.: Schmiergeldaffäre, taz vom 2.9.
Ihr regt Euch in Eurem Kommentar über die Rattenfänger von der DVU auf! Dabei habt Ihr sicher insofern auch recht, als die DVU es noch schlimmer treibt als die anderen Parteien. Doch liefert Ihr mit Eurer Kritik den anderen Parteien nicht so eine Art Persilschein oder Alibi, denn auch ihnen dienen letztlich Wähler und Mitgliederschaft vor allem dazu, der Organisation Machtgewinn oder Machterhalt zu ermöglichen und den Politikern Karriere und Pfründe zu sichern. Diesen Eindruck habe ich jedenfalls bei der Lektüre Eurer Berichte gewonnen!
Als Formal- und Zwangsdemokraten (Ralph Giordano) bemühen sie sich zwar — mit unterschiedlichem Erfolg und unterschiedlicher Intensität zweifellos! — um den Anschein demokratischer Wohlanständigkeit, doch ist der Unterschied nicht eher quantitativer als qualitativer Art!?! L. Schirnenbach
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
