: Fragmentarisch, aber komplex-dialektisch
■ betr.: „Vom Altern der Dummheit in der Musik“, taz vom 12.11.93
Heute bin ich nicht zufrieden mit Ihren Bemerkungen zu Hanns Eislers Thesen über die Dummheit in der Musik (welche auch immer Ausdruck einer allgemein-gesellschaftlichen Dummheit ist). Peinliche Aufforderung, aber lesen Sie doch mal einschlägig nach (zum Beispiel Hanns Eisler: „Materialien zu einer Dialektik der Musik“, Reclam Leipzig 1976), dann sehen Sie, daß Eisler zwar fragmentarisch, aber durchaus komplex-dialektisch über das Phänomen „Dummheit in der Musik“ nachgedacht hat, keineswegs so beschränkt, wie Sie das andeuten (weil's Ihnen grade in den Kram paßt?), auch nicht nur in Form von Bonmots und schon gar nicht eingängig – und „jede Musik“ ist auch nicht „nur so doof, wie sie schlecht interpretiert wird“, oder wollen Sie Heino oder „Bomben auf England“ gelten lassen, wenn's nur schmalzig/zackig genug rüberkommt?! Rainer Ehrt, Kleinmachnow
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
