: Stahlarbeiter gegen den Filz
■ HSW-Arbeiter attackieren Weiland & Co., Grüne, Betriebsrat und IG Metall diskutieren gemeinsam Stahlwerkskrise
Heinrich Schwantes, Betriebsratsvorsitzender der Hamburger Stahlwerke (HSW), nahm kein Blatt vor den Mund: „Wir stellen fest, daß es möglich ist, mit 110.000 Mark ein Millionenvermögen aufzubauen.“ Klaus Mehrens, Chef der Hamburger IG Metall, sekundierte: „Der Verdacht auf private Bereicherung hat Nahrung. Das war in der Konstruktion der Rettung der Hamburger Stahlwerke 1983 angelegt“. Die Kritik am Stahlwerks-Filz, geäußert am Mittwochabend auf einem gemeinsamen Meeting von Stahlarbeitern, Grünen und IG Metall, galt Senat, Landesbank und dem Sozialdemokraten Gerd Weiland, der dank staatlicher Bürgschaften zu einem der vermögensten Hamburger Industriellen aufstieg.
Gekommen war die Arbeiterklasse, um mit den Grünen über die Zukunft ihres Werks zu sprechen, gegebenenfalls Verständnis und Hilfe zu finden. Ihre Hoffnung auf Rettung durch den Senat, so zeigte sich, ist inzwischen auf ein Minimum gesunken. Stillegung oder Übernahme durch den italienischen Stahlkonzern Riva – diese Alternative bietet für die HSW-Arbeiter keine Perspektive. Die Übernahme durch Riva, das wissen sie, würde zwangsläufig zu einer Stillegung in einigen Jahren führen.
Was dann? Klaus Mehrens schloß noch einen dritten Weg aus: „Eine dauerhafte Abhängigkeit vom städtischen Subventionstropf darf und kann es nicht geben“. Die Hoffnung geht vorsichtig in Richtung einer auch ökologisch motivierten „Kreislaufwirtschaft“. Die HSW als norddeutsches Zentrum eines regionalen Stahlrecyclings, zum Beispiel in der Autoverwertung. In der zwar kontroversen, athmosphärisch aber unerwartet solidarischen Diskussion zwischen Grünen und Arbeitern blieben die Gegensätze freilich stehen. Krista Sager sah die Stadt nicht in der Lage, dauerhaft mit dem Subventionstropf „gegen den Weltmarkt anzustinken“. Die Stadt, so ergänzte Handwerskammer-Beraterin Ax, müsse sich entscheiden, „wofür sie ihre knappen Ressourcen einsetzt“.
Am Schluß kollektive Ratlosigkeit und etwas Einigkeit: Nein zum Filz, aber Fortsetzung der Diskussion um ein finanziell und ökologisch verantwortbares Industrie-Konzept für Hamburg. F. Marten
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
