piwik no script img

Biologismusdiskussion

■ betr.: „Umwelt oder Erbanlagen“, taz vom 21.11.94, Leserinnenbrief „Dumme Forschung“ und Ant wortbrief von Arno Widmann, taz vom 1.12.94

Wenn Armut durch niedrige IQ-Werte (ich weigere mich, das Intelligenz zu nennen) selbst verschuldet sein soll, stellt sich folgende Frage: Angenommen, alle diese Menschen hätten IQ-Werte von 100, gäbe es dann mehr Arbeitsplätze, höhere Bezahlung für die schlechtest bezahlten Tätigkeiten und preiswerte Wohnungen für die wenig Verdienenden?

Außerdem verschärfen sich die sozialen Verhältnisse zusehends, aber die genetische Beschaffenheit der betroffenen Menschen ändert sich doch nicht innerhalb weniger Jahre! Linde Peters, München

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen