: Scheuklappenmora- listen müssen lernen
■ betr.: Abokampagne
Ob nervig oder nicht, eine Dauerkampagne in Intervallen wird die Kiosk-Käufer irgendwann weder mit flehenden Appellen noch mit moralischer Keule zum Abo bewegen.
Liegt die Überlebensfrage der taz nicht doch eher bei den Einkünften aus Anzeigen? Daß es nicht mehr Inserenten gibt, ist bei den guten Zeugnissen der taz wohl unwahrscheinlich. Aufhorchen läßt vielmehr die fast stolz betonte „Unabhängigkeit“ von Inserenten. Lenkt dieses Argument nicht eher von etwas anderem ab, nämlich von der Angst vor Werbung, deren Produkte nicht „politisch korrekt“ sind? Die „Unabhängigkeit“ von Inserenten wäre dann in Wirklichkeit eine massive Abhängigkeit von Abonnenten, die gerne mit Abokündigungen ihre ganze persönliche Keule schwingen.
Hier haben sowohl die taz als auch ein Teil ihrer Leser ein Umdenken nötig. Zum Vergleich: Die Zeitschrift natur enthält regelmäßig Anzeigen von Chemiekonzernen und AKW-Betreibern, na und? Sollen doch Autofirmen, Rüstungskonzerne und die Bundesregierung die taz mitfinanzieren! Die Scheuklappenmoralisten müssen eben lernen, daß das besser als überhaupt keine taz ist. Oder, anders gesagt: man/frau/taz kann an political correctness auch zugrunde gehen. Julian Schlack, Zürich/Schweiz
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
