: Sexistische Kategorien
■ betr.: „Fehlstart“, Fernsehkritik zu „Parlazzo“ mit Sabine Brandi, taz vom 11. 1. 96
Die Sendung mit Sabine Brandi habe ich nicht gesehen. Aber die Kritik von Dieter Deul habe ich gelesen. Und ungläubig gestaunt über seine Worte: „Brandi versuchte offenbar, ihren Lebensgefährten Friedrich Küppersbusch an coolen Fragmentfragen zu übertreffen, doch ihre stilisierten Stichworte verpufften ...“
Die Frau wird also an ihrem Lebensgefährten gemessen; der Mann als Maß aller Dinge. Hat der Rezensent/die taz derartig sexistische Kategorien zur Beurteilung einer Fernsehsendung nötig? Ärgerlich. Susanna Wengeler, Düsseldorf
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
