: Ab in die Ecke, Minister Steenblock!
■ Hamburger Empörung über dreiste Nachbarn, die die Elbvertiefung für gar nicht so ökologisch und ökonomisch halten
Als schulpolitische Sprecherin der Hamburger CDU hat Ingeborg Knipper Geduld mit lästigen Widerwortgebern. Doch die Äußerungen des grünen Umweltministers aus Schleswig-Holstein, Rainder Steenblock, lassen selbst sie aus der Haut fahren: Der hatte sich erfrischenderweise erdreistet, die geplante Elbvertiefung jüngst und in aller Öffentlichkeit als „ökologisch nicht unbedenklich“ und „ökonomisch fraglich“ zu bezeichnen. Sichtlich erregt pressemitteilte Knipper daraufhin gestern: Die rot-grüne Kieler Regierung spiele „Pack schlägt sich“.
Steenblock habe offenbar nicht erkannt, daß „auch Schleswig-Holstein ein vitales Interesse an der Sicherung eines wettbewerbsfähigen Schiffahrtsweges Elbe haben“ müsse. Schließlich, wirft sie dem Grünen Undank vor, profitierten auch viele Menschen aus dem Nachbarland von den Arbeitsplätzen im Hamburger Hafen. Und damit der frisch ins Amt gewählte Minister das kapiere, solle sich Bürgermeister Voscherau den zickigen Grünen mal zur Brust nehmen und ihm bei einem gemeinsamen „Spitzengespräch“ mit der Kieler Ministerpräsidentin Heide Simonis (SPD) die Ohren lang ziehen. Das findet übrigens auch die Industrie- und Handelskammer, die die Vertiefung der Fahrrinne von 12,80 auf 13,80 Meter für „wirtschaftlich dringend“ hält.
Steenblock und seine niedersächsische Umwelt-Kollegin Monika Griefahn (SPD) beeindruckt die hanseatische Aufgeregtheit wenig. Beide ließen gestern mitteilen, sie würden sich vorbehalten, dem Projekt weiterhin skeptisch gegenüberzustehen und dies auch öffentlich zu sagen. Erst nach „genauer Prüfung“ der Planfeststellungsunterlagen im kommenden Jahr würden sie das Ausbaggern genehmigen oder ablehnen.
Hamburg ist von der Zustimmung der Nachbarländer abhängig. Und die bezweifeln, daß die Folgen für Hochwasserschutz, Strömungsgeschwindigkeit und Natur unerheblich seien. Auch seien die wirtschaftlichen Prognosen umstritten. „Diese Fragen nicht zu beantworten, wäre politisch nicht seriös“, heißt es aus Kiel. Heike Haarhoff
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
