: „Hau druff“-Artikel
■ betr.: „CDU-Nachwuchs als Drüc keberger“, taz vom 16. 10. 96
Super, taz! „Reschärsche“ scheint ja nicht gerade Deine Stärke zu sein, so stürzt Du Dich auf einen jungen – und oh, wie schrecklich – erfolgreichen und – nun kommt der Ätsch-Effekt – auch noch konservativen Jungpolitiker. Allein Deine „Drückeberger“-Überschrift läßt auf tiefstes Bild-Niveau schließen. War es nicht die taz, die in den Achtzigern für die Abschaffung der „Gewissensprüfung“ lautstark kämpfte? Ist es nicht eher ein Skandal, daß die Kriegsdienstverweigerung des Mario Czaja aus formellen Gründen abgelehnt wurde? Ist es nicht etwas bösartig, in den nunmehr laufenden Zivildienstantrag mit so einem Artikel einzugreifen?
O taz, früher hättest Du – journalistisch hochwertig – vielleicht mal einen Artikel über Kriegsdienstverweigerer in der CDU geschrieben, heute beschränkst Du Dich auf „Hau druff“-Artikel mit Latrinenniveau. Stefan A. Genutt,
Redaktion Feedback
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
