: Tschernobyl
■ Was wurde aus „Wallmann-Ven til“ und „Töpfer-Kerze“?
Die Berichterstattung zum Tschernobyl-Jahrestag ließ auch diesmal wieder jede Erinnerung an die seit nunmehr zwölf Jahren offene Frage vermissen, was denn aus den gleich nach Tschernobyl der Öffentlichkeit zur Erhöhung der Sicherheit deutscher Atomkraftwerke versprochenen „Wallmann-Ventilen“ und „Töpfer-Kerzen“ geworden ist. Hat Siemens nun seine „nur noch“ 19 Atomkraftwerke mit Wallmann-Ventilen und Töpfer-Kerzen nachgebessert oder nicht? Genau weiß die Öffentlichkeit nur, daß jenes in Regierungserklärungen festgeschriebene Versprechen, nach dem bei Atomkraftwerken Sicherheit vor Wirtschaftlichkeit gehen solle, mit der Atomgesetz-Novelle 1997/98 wenn nicht ins Gegenteil verkehrt, so doch kräftig aufgeweicht worden ist (§ 7 Atom-Gesetz).
[...] Mit dem Wallmann-Ventil sollte im Falle der Kernschmelze Druck aus dem Atomkraftwerk abgelassen werden. Mit der Töpfer-Kerze sollte sich bildendes, hochexplosives Wasserstoffgas vor dem großen Knall „gezielt“ entzündet und abgefackelt werden, um Explosionen vorzubeugen, die bei der Kernschmelze aus dem „normalen“, sich über Tage aufbauenden Super-GAU einen „schnellen“ Super-GAU innerhalb weniger Stunden machen. Hans Grossmann, Maintal
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
