: Lübeck: BGH urteilt morgen
■ Bleibt Freispruch für Safwan Eid bestehen?
Karlsruhe (taz) – Muß das Verfahren gegen Safwan Eid noch einmal neu aufgerollt werden? Im letzten Sommer wurde der Libanese von dem Verdacht freigesprochen, er hätte das Asylheim in der Lübecker Hafenstraße angezündet. Gestern verhandelte der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe über die Revision der Familie El-Omari, die ebenfalls im Heim lebte und bei dem Anschlag einen Sohn verlor. „Wir sind nach wie vor sicher, daß Safwan Eid der Täter war“, sagte Wahid El-Omari gestern vor Verhandlungsbeginn. In einem neuen Prozeß sollen auch Protokolle über abgehörte Gespräche Eids in der Haft verwertet werden. Das Lübecker Landgericht hatte den Lauschangriff für unzulässig erklärt. Der BGH wird voraussichtlich morgen über die Revision entscheiden. Chr
Bericht Seite 5
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
