: Brokhuchting im Wahlkrampf
■ Flächennutzungsplan für Baugebiet als Wahlkampf-Gabe für CDU
Die Bürgerschaft soll heute den Flächennutzungsplan für das geplante Bebauungsgebiet in Brokhuchting ändern – trotz „großer rechtlicher Bedenken“, wie die SPD-Umweltsprecherin Traude Hammerstörm sagt: Gegen einen Beschluß des Stadtparlaments könnte ein „Normenkontrollverfahren“ vor dem Europäischen Gerichtshof angestrengt werden – „und ich gehe davon aus, daß jemand klagt“. Der BUND Naturschutz hatte dies schon einmal vorsorglich angedroht.
Der Hintergrund liegt auf der Hand: Das Gebiet ragt in den Bereich hinein, der noch unter Vogelschutz nach den EU-Richtlinien steht. Und der Landschaftsschutz-Status ist nicht aufgehoben. In diesem vorzeitigen Stadium „vorsorglich“ den Flächennutzungsplan zu ändern ist „ein sehr unübliches Verfahren“, formuliert Hammerstöm.
Ein Kläger müßte in Brüssel nur das auf den Tisch packen, was innerhalb der Umweltbehörde an rechtlichen Bedenken formuliert wurde: Auflage der Umweltschutzbehörde, um das Baugebiet gegen das Vogelschutzgebiet abzusichern, sind einfach ignoriert worden. So war zum Beispiel Einvernehmen darüber erzielt worden, daß bestimmte Wegeverbindungen rückgebaut werden sollten, um das Naturschutzgebiet mit seinen brütenden Vögeln gegen Haushunde und -katzen zu schützen. Das ginge nicht, sagt das Bauressort schlicht.
Das ist keine Begründung, die man vor Gericht vortragen kann, findet man in der Naturschutzabteilung der Umweltsenatorin. Die Änderungen sind zudem nicht öffentlich ausgelegt worden – ein formaler Verfahrensfehler. Wenn schließlich die EU davon überzeugt werden soll, daß auf ein Stück Vogelschutzgebiet verzichtet werden muß, dann müßten auch der Nachweis des Bedarfes und die „Alternativenprüfung“ überzeugend sein. Im Flächennutzungsplan steht unter anderem, die Fläche sei gut für Wohnbebauung geeignet, weil sie großen Erholungswert und geringe Lärmbelästigung aufweise. Nun soll aber das angrenzende Naturschutzgebiet streng abgeschlossen werden gegen Anwohner, die ihre Hunde ausführen könnten, und wegen des erheblichen Lärmes durch die nahe Bahnlinie soll ein Lärmschutzwall gebaut werden. „Widersprüchlich und nicht ausreichend konsistent“ seien solche Begründungen, schreibt die Fachabteilung im Umweltressort. Man sollte die ganze Sache vertagen, um „Schaden vom Ansehen Bremens abzuwenden“.
Aber aus übergeordneten (Wahlkampf-)Gründen will die CDU noch einen förmlichen Beschluß vor dem Wahltag – immerhin verliert die Koalitionsvereinbarung, in der das Bauprojekt Brokhuchting steht, am 6. Juni ihre Gültigkeit. Das Prozeßrisiko sei gering, weil der Bürgerschaftsbeschluß zur Flächennutzungsplan-Änderung ausdrücklich unter dem Vorbehalt des rechtsgültigen Bebauungsplans steht. Der wird aber erst nach dem Wahltag fertig, das ist das Problem. „Rechtliche Gründe, die Flächennutzungs-Planung vorzuziehen, vermag ich nicht zu erkennen“, schreibt die Umweltsenatorin (SPD) ihrem Kollegen Bausenator (CDU). K.W.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
