: GdP kritisiert Urteile in Kurden-Prozessen
Scharfe Kritik hat die Gewerkschaft der Polizei (GdP) an zwei Urteilen gegen am Sturm auf das israelische Generalkonsulat beteiligte Kurden geübt. Die Verurteilungen wegen schweren Landfriedensbruchs und Widerstandes gegen Polizeibeamte zu Bewährungsstrafen würden von den Tätern mit Sicherheit als „Freispruch“ und „Freifahrschein“ gewertet, erklärte GdP-Landeschef Eberhard Schönberg gestern. Er appellierte an Generalstaatsanwalt Hansjürgen Karge, Revision gegen diese Urteile einzulegen. Schönberg bezeichnete es als „ungeheuerlich“, daß der Richter in seiner Urteilsbegründung den schweren Landfriedensbruch und den Widerstand mit einer angeblich völlig überforderten Ordnungsmacht und einer Art Ausnahmezustand nach der Festnahme des Kurdenführers Abdullah Öcalan entschuldigt habe. ADN
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
